下面是小编为大家整理的《疤脸狂刀》：不折不扣恶趣味,供大家参考。
从缘起的角度来说， 本片堪称《一个玩笑引发的恶搞》， 因为《弯刀》（Machete）
纯粹是由口水促成的作品。
想当年， 放在小昆与小罗二位向 B 级片致敬的《磨坊电影》（Grindhouse）前的四部“假冒伪劣” 预告片中， 就属《弯刀》 的创意和故事相对完整， 加上人物设定又够夸张拉风， 故而在小众影迷圈内引发强烈兴趣； 在好莱坞， 观众就是上帝， 有人看自然不怕没人投钱， 于是就有了这部正式长片版的《弯刀》。
应当说， 当年为那部预告片而激动的影迷， 看到本片时不会失望， 因为它基本上是个加长版的预告片内容：
一个充满恶趣味的复仇之旅。
在评价影片本身 之前， 我们首先得有个认识：
本片不是为 B 级片而 B 级片， 而是通过放大经典 B 级片的设定来获得更多趣味； 通俗地说， 这种“致敬” 不是为了 将致敬的对象捧上圣坛——这不可能， 创作者对 B 级片本身 的局限性心知肚明——而是从一个多年“老朋友” 的角度来善意调侃对象， 那些开玩笑的内容自然说不上什么艺术追求， 但绝对是符合低级趣味规范 di， 一般端着揣着装品味的同志， 恐怕是不适合这种类型片 di。
所以说， 欣赏本片， 恶趣味的态度决定一切。
【小题大做】
有过不少 B 级片欣赏经验的同学， 会顺理成章的认为本片很大一部分恶趣味会来自拿 B级片时常“捉襟见肘” 的成本开玩笑； 也就是说， 会鼓捣一些低劣的场景设计什么的来博影迷一笑。
然而， 这样想的人都猜错了。《弯刀》 在制作方面并不差钱， 两千万美元的成本相对一般好莱坞商业巨制来说是不起眼的， 但对制作一部规模、 格局并不大的动作片来说是绰绰有余了。
所以， 不要期望本片中会出现类似《太空密令》 中吊着绳索的纸壳模型那样令人喷饭的低劣制作， 就算是很多 B 级片中质量不那么过关的特效化妆场景，《弯刀》 也玩得滴水不漏， 绝对是水准之作。
甚至连 B 级片通常不那么在行的剧情元素，《弯刀》 也玩得不仅曲折、 似乎还挺有深刻而有意义的。
墨西哥非法移民的问题， 在当前的美国算是一个比较棘手而敏感的话题。
除了一些标榜个性的独立制作外， 一般好莱坞商业电影都避免这样的题材。
即使有， 也绝对不会表现得像《弯刀》 这么肆无忌惮。
联想到导演罗德里格兹本人的出身， 不得不说他还是赋予了本片小小一点点的主题上的追求； 虽不足以充分令观众认真思考这个话题， 至少是比较应景而有事实根据的。
前不久美国、 墨西哥边境发生的“处决非法入境者事件”， 更是相当于影片题材的一个现实注脚。
看到一部 B 级片如此慎重其事地诠释一个时政话题， 也不能不说是件很意外的事情。
照常理而言， 如果制作和主题都比较认真了， 那影片就不会荒诞到哪去； 可是，《弯刀》的整体效果依然是恶趣味优先的， 具体表现在哪呢？ 这个解释起来很可能是个老生常谈的话题， 也就是“表现内容” 与“表现手法” 的辩证关系问题：
决定影片风格趣味的， 往往不是“说的是怎么一回事”， 而是“怎么说那一回事”。
就后者而言，《弯刀》 立马褪去了它“义正言辞” 的外套、 暴露出生猛彪悍的嘴脸来。
【粗糙野趣】
首先， 我们拣最高尚的说起——聪明的读者您猜对了——我指的是裸*体镜头。
个人认为， 真的 B 级片， 是敢于直面香艳的胴体， 勇于正视浮凸的曲线的。《弯刀》 在其先导预告片中， 已经让影迷见识了“碧潭抚双臀， 熊掌拨四波” 的场景， 片中还有另外一处正面全裸的镜头——当然， 瞎子都知道不会是偶们的“硫酸脸” 男主角的裸体， 而是那种花瓶女配角的。
当年莎朗斯通（Sharon Stone）
阿姨在《本能》 中那惊鸿一瞥的裙下春光让多少青壮少男们青春痘泛滥； 如今， 这帮早已青春不再的哥们是否因为《弯刀》 中更加直观的裸*体而痤疮复发呢？
如果真那样就是影片的失败了。
因为 B 级片中的裸体——专门玩儿情色的 B 级片除外——主要是来搔你痒痒肉的， 要不然就不是“恶趣味” 了。
更确切的说， 这种恶趣味， 得“拧巴” 着出来， 才是真正好玩。
“看色*情勃起鸡-巴” 的状态已经 out 了， 最 in 的应该是“见裸-体而笑掉下巴”。
为此，《弯刀》 中裸*体的看点， 不在于那些三点两点有多么挺拔鲜嫩， 而在于呈现的方式足够恶搞。“碧潭四波” 本身 是够旖旎的， 但如果那一对香艳的肉体属于一对母女， 这就比较挑战神经了； 另外一处裸体场景中， 最吸引眼球的也不是银幕上凸显的圆臀， 而是接下来能从圆臀下掏出啥东东……细节我这里就不提了， 我总觉得“中国移动” 要是能用这一段画面做广告那就太妙了， 非常能契合“反三俗” 的精神。
了解了“肆无忌惮” 这种“最高尚” 的恶趣味之后， 片中其他的趣味就基本上延续了“致敬类 B 级片” 的最典型手法：
夸张。
最显然的， 是片中的暴力血腥镜头。
虽然没有出现“日式喷血法” 那样荒诞而搞笑的场景， 但《弯刀》 对于“盘肠大战” 的全新诠释， 还是蛮令人耳目一新的； 而史蒂芬辛格（Steven Seagal）
同学最后忽然玩起了 对日本武士“荣耀死” 的致敬， 在符合 B 级片“不管不顾、 拿来就用” 的风范的同时， 对于日本武士那种“终极嗝屁法”有研究兴趣、 却苦于日本本土影视一贯表现暧昧的同学来说， 本片中比较直观的镜头，算是能部分满足“细节帝” 们的好奇心理。
这种夸张应用到情节安排上， 就会很自然地体现出粗糙的特质； 当然， 在主动制造夸张的前提下， 这种粗糙也正是 B 级片可以欣赏的趣味之一。
乍看起来， 影片包含了并不简单的人物关系设定， 单单是反派们就有四个派系； 108.186.242.245 可本片并不在意如何理顺他们之间的关系， 更不关心各色人等的来龙去脉， 典型的“没心没肺” 的范儿。
看过预告片的都知道， 林赛罗汉（Lindsay Lohan）
也在本片中客串了一把， 可编导压根没将心思放在解释她颇为特立独行的古怪行为， 以至于这位姐姐虽然出场镜头都很香艳的， 但都不那么合情合理——不过， 这也正是“歪打正着” 的 B 级片乐趣所在：
我们不是来看合理性的， 而是来看无厘头的。
以“不着调” 的眼光来欣赏的话， 影片还是挺能满足观众的。
片中对于非法移民事件整个“幕后” 网络的描绘， 完全符合一般民众侃大山时充当法宝的“阴谋论”； 这里看不到美国政府的正面角色， 整个就是一个被唯利是图的政客、 掮客、 与黑帮操纵的灰色网络； 不这样搞就没法体现出主角的英雄角色。
因而， 这种对比夸张得越厉害， 离现实就越远，“有心”的影迷能从中获得的“野趣” 也就越多——既然一开始就是冲着“野” 来的， 当然是玩得越狂野越爽。
玩到后来， 基本上是个完全无政府主义的大混乱了。
但是， 这种混乱又不是像《V
字仇杀令》（V for Vendetta）
描绘的那般充满革*命的激情， 这里最多是一种貌似革*命、 实则起哄的胡来； 无论是编导， 还是观众， 对这一点都可谓心知肚明， 也正因为这种“共识”，那种故意远离了一切正经含义的行为， 才有了一种歇斯底里般彻底的痛快感觉。
【得形忘神】
可以说， 《弯刀》 真是恶趣味到底了； 不过， 这也让影片很难令人完全满意。
虽说本片是 B 级片的致敬之作， 但致敬并不意味着彻底变成和致敬对象一样； 事实上，“致敬” 从来都是应该有“新鲜” 元素的； 如果单纯是为了复制 B 级片的低级， 那还真的没有任何必要。
所以说， 致敬作品中植入的新鲜元素与 B 级片原始特质差别越大， 该致敬作品本身作为电影存在的价值也就越高。
当年小罗与小昆的《磨坊电影》 之所以能产生某种惊艳效应， 不在于他们将 B 级片经典桥段捧上了 主流市场， 而在于他们成功地对 B 级片内核做了改造与提升， 从而使得新作品在保留 B 级片狂野不羁的外壳的同时， 还有了超越一般 B 级片的扎实而充分的内核。
很可惜的是，《弯刀》 缺乏这种改造或者提升效果； 更确切的说， 相对于画面特征更为相似的《恐怖星球》（Planet Terror），《弯刀》 缺少后者当中演绎得完整而曲折动人的情感主线。
这个主线相当于众多“野趣” 的粘合剂， 没有它， 野趣再多再搞， 电影一旦结束所有的观感就会轰然倒塌、 然后烟消云散， 留不下半点痕迹。
虽说《弯刀》 中类似“种马” 的男主角以及他那随意搭配、 缺乏细节填充的浪漫戏， 都是符合 B 级片规范的极其粗糙的设定， 但通篇一律如此， 未免欠缺变化。
这种情形， 有些类似《热带惊雷》（Tropic Thunder）
中提及的“弱智演绎” 理论：
演绎出弱智人士不弱智的一面， 很有可能得奥斯卡奖； 而将弱智人士不折不扣地表现成除了弱智别无其他特色， 不管这种演绎多么真实， 那也很难得到认可， 甚至还可能遭受“何必多此一举” 的责问。
说到底， 如同“源自生活， 高于生活” 的基本艺术准则一样， B 级片的致敬作品， 也需在放大 B 级片原始野趣的同时， 加入一些融合导演个人风格的生猛新料； 同时， 如何将这种鲜料演绎得与影片风格既异质又兼容， 更是考校导演功力的重要标准。《弯刀》 好玩是因为它是一部“不折不扣” 玩恶趣味的电影； 但同时， 也正因为如此缺乏创新地照搬 B 级片套路， 使得我个人对本片的终极观感“大打折扣”。
毕竟， 再完美的复制， 也比不过粗糙地探索——后者才是 B 级片肆无忌惮的动力与神髓。
从这一点上说，《弯刀》 仅得 B 级片其形而远其神焉。
推荐访问:《疤脸狂刀》：不折不扣恶趣味 不折不扣 趣味 疤脸狂刀