下面是小编为大家整理的进一步阐述,供大家参考。
谢谢主席， 谢谢评委， 再次问候大家。
正如诗云， 不知庐山真面目， 只缘身在此山中。让我来和大家一起理性的进一步认识辩题。
对方辩友的分析仅仅停留在浅层的可影响因素上， 忽视了贸易结构在贸易不平衡中的根本影响。
对方辩友今天说汇率为罪魁祸首无非是因为汇率让商品相对便宜， 但如果没有低廉的劳动力， 没有低廉的资源， 没有劳动密集的产业结构， “made in china” 怎能风靡美国市场呢？ 由此可见， 真正导致中美贸易不平衡的原因是结构问题。
中国的比较优势在于劳动密集产业， 主要出口需求较大的生活必需品， 恰恰满足了技术、 资本密集产业结构下的美国对初级产品的需求。
当然， 贸易并非一家之事， 美国的宽松信贷带来消费需求进一步的高涨， 外需不断增加但却限制对中国所需科技产品的出口， 这种多进少出的贸易结构必然导致的不平衡， 却让人民币来背负责任。
面对这般不理智的哗然， 我们还要去帮美国圆谎吗？
我们不否认人民币汇率的变动可以使贸易失衡产生变化， 但仅仅局限于微变， 而非真正的改变。
正如感冒药可以医治感冒但却不能改变容易感冒的体质， 不吃药无法作为容易感冒主要原因。
客观的认识到人民币只是表面功夫时， 我们还如何说主要原因是汇率呢？ 中美之间应有的不是责难汇率的壁垒， 而是客观认知， 诚挚共赢的握手， 这难道不是吗？