下面是小编为大家整理的国家安全条例（范文推荐）,供大家参考。
新华网香港 9 月 5 日电 香港特别行政区行政长官董建华 5 日中午宣布， 特区政府决定撤回《国家安全（立法条文）
条例草案》 ， 重新检讨有关立法工作， 向社会各界作充分咨询。
董建华在召开特别行政会议后向记者表示， 基本法第 23 条规定香港特区应自行立法，禁止危害国家安全的行为， 体现了中央政府对香港市民的信任。
立法落实基本法第 23 条是香港必须履行的宪制责任， 也是市民必须履行的公民义务。
从前一阶段咨询的情况看， 香港社 会对此是有原则性共识的。
董建华说， 鉴于香港社会对该项立法的具体条文仍存在一些疑虑， 为了使到社会大众有足够时间了解和思考有关立法问题， 特区政府决定撤回《国家安全（立法条文）
条例草案》 ，并在保安局内成立专责小组， 重新检讨有关立法工作。
他表示相信， 经过向社会各界作充分咨询， 该项立法一定能够取得广大市民的理解和支持， 并最终顺利完成。
董建华强调， 香港正经历着经济转型的痛苦过程， 特别是经历“非典”事件打击后， 更加需要社会、 政府、 各阶层市民和工商界把精力集中在发展经济、 增加就业等问题上。
近期，中央政府为帮助香港经济复苏， 大力度地推出一系列政策措施， 香港经济开始出现新的景象。香港应该抓住这个难得的机会， 充分发挥自身的优势， 把经济转型工作向前推进。（完）（来源：
新华网）
人民网香港 2 月 13 日电 记者吴长生报道：
在今天下午的记者招待会上， 香港特区政府保安局局长叶刘淑仪公布了香港实施《基本法》 第 23 条的条例草案--《国家安全(立法条文)条例草案》 。
以下是条例草案的主要内容：
叛国
叛国罪规限于：
(1)加入与我国交战的外来武装部队， 意图推翻或恐吓中央人民政府，或胁逼中央人民政府改变其政策或措施； (2)鼓动外来武装部队以武力入侵我国； 或(3)协助与我国交战的公敌， 意图损害国家在战争中的形势。
叛国罪行将不适用于非中国国民。
为清晰起见， 有关的概念都已清楚界定， 例如有关战争状态的释义， 只指武装部队之间的公开武装冲突或公开的宣战。
一般示威、 冲突和暴乱等，不列为战争。
为了消除公众疑虑， 普通法中的隐匿叛国罪将会废除， 而我们亦不会加入新的法定罪行。
分裂国家
分裂国家罪的定义是藉使用严重危害中华人民共和国领土完整的武力或严重犯罪手段，或藉进行战争， 将中华人民共和国的某部分自其主权分离出去。
“抗拒行使主权”的提述将在分裂国家罪中删除。
颠覆
颠覆罪是指藉使用严重危害中华人民共和国稳定的武力或严重犯罪手段， 或藉进行战争(1)废止《中华人民共和国宪法》 所确立的国家根本制度； (2)推翻中央人民政府； 或(3)恐吓中央人民政府。
分裂国家罪和颠覆罪中， “威胁使用武力”的提述将会被删除， 只有真正涉及战争、 武力或类似恐怖活动的严重犯罪手段才会被涵盖。
煽动叛乱煽动叛乱罪是指：
(1)煽惑他人犯叛国、 颠覆或分裂国家的罪行； 或(2)煽惑他人进行严重危害中华人民共和国稳定的公众暴乱。
有关处理煽动刊物的罪行， 控方将须毫无合理疑点地证明有关人士的确具有煽惑他人干犯叛国、 分裂国家或颠覆罪的意图。
现行法例中有关管有煽动性刊物的罪行会被废除。
言论、 出版及学术研究自由均充份受到保障。
窃取国家机密
只会对现行的《官方机密条例》 进行两项轻微修订。
对于有关保护“中央与特区关系”的资料方面， 受保护的资料只限于与香港特区有关并且根据《基本法》 是由中央负责的事务的资料。
此外， 如披露该等资料会或相当可能会危害“国家安全”， 有关人士才会被惩处。
“国家安全”在现行的法例中的定义为“保卫中华人民共和国的领土完整及独立自主”。
经济资料的自由流通， 将不会受影响。
第二项修订是为了堵塞有关以非法手段取得受保护资料并作出损害性披露的漏洞。
“违法取览”限于藉电讯而在未获授权下取用电脑资料、 有犯罪或不诚实意图而取用电脑、 盗窃、 抢劫、 入屋犯法或贿赂这些在香港法律下的刑事行为。
外国政治组织
现行《社团条例》 的条文禁止外国的政治组织或团体在香港特区进行政治活动， 及禁止香港特区的政治组织或团体， 与外国的政治组织或团体建立联系。
条例草案不对有关条文作出修订
取缔危害国家安全的组织《社团条例》 已经赋权保安局局长取缔危害国家安全的组织。在行使该项权力时， 须按照《公民权利和政治权利国际公约》 有关保护国家安全的准则属必须和相称的标准， 条例草案赋予保安局局长有相类的权力禁制危害国家安全的组织， 但该新增权力只可在符合下列其中一项先决条件下方可行使─(1)有关组织的宗旨或其中一项宗旨是从事叛国、 颠覆、 分裂国家、 煽动叛乱或谍报活动； (2)有关组织已作出或正企图作出叛国、 颠覆、 分裂国家、 煽动叛乱或谍报活动； 或(3)有关组织从属于某内地组织， 而该内地组织已被中央人民政府藉明文禁令并按照国家法律， 以保障中华人民共和国安全为理由禁止运作。
某本地组织被视为“从属”于一内地组织， 是指前者接受后者可观的财政资助、 前者受后者指示或控制， 或前者的政策由后者厘定。
即使有本地组织从属于被中央明令禁制的内地组织， 该本地组织也不会自动被禁制。
保安局局长的决定， 必须符合国际人权公约的标准。
任何对保安局局长取缔某组织的决定不满意的人士， 无论是关于事实或法律观点， 均可向原讼法庭提出上诉。
而有关特设上诉审裁处的建议会被删除。
取缔决定本身并不会引起刑事罪行； 除非任何人士在保安局局长作出取缔决定后， 仍继续支持该组织的运作， 才构成刑事罪行。
紧急调查权力
条例草案将会订明只有职级在总警司或以上的警务人员方可授权行使紧急调查权力。只有在警务人员合理地相信有人已干犯或正在干犯有关罪行， 而必须立即采取行动， 否则调查该罪行的重要证据将会丧失， 并因而会对该罪行的调查造成严重影响， 方可行使紧急权力。
条例草案并订明不论在任何情况下， 执法人员必须向法院申请手令， 方可搜查或检取新闻材料。
新闻自由将不会受到影响。
正如我们早前曾公开承诺， 我们不会要求扩大警方的财务调查权力。
由陪审团审讯
条例草案将订明被指控干犯叛国、 分裂国家、 颠覆、 或煽动叛乱中煽惑他人干犯叛国、颠覆、 分裂国家等罪行的人士， 将由陪审员审讯。
而被控煽动叛乱中煽惑他人进行严重危害国家稳定的公众暴乱及非法披露罪行的人士， 亦可以选择由陪审员审讯。
符合《基本法》 第 39 条
条例草案明文规定所有《基本法》 第 23 条罪行条文的解释、 适用及执行， 必须符合《基本法》 第 39 条适用于香港的国际人权公约的标准。