下面是小编为大家整理的也谈民主政治【完整版】,供大家参考。
也论民主政治
在现代政治生活领域， 民主成为无法绕开的话题。
谈论民主成为时尚， 甚至如我一样的民间草根也对民主想畅想一番。
但是民主是什么？ 为什么我们这么热衷于民主？ 民主是政治的未来吗？ 我们需要什么样的政治？
民主是什么？ 百度百科的解释：
民主一词源于希腊字"demos"， 意为人民。
其定义为：在一定的阶级范围内， 按照平等和少数服从多数原则来共同管理国家事务的国家制度。
在民主体制下， 人民拥有超越立法者和政府的最高主权。
尽管世界各民主政体间存在细微差异，但民主政府有着区别于其他政府形式的特定原则和运作方式。
民主是由全体公民——直接或通过他们自由选出的代表——行使权力和公民责任的政府。民主是保护人类自由的一系列原则和行为方式； 它是自由的体制化表现。
民主是以多数决定、 同时尊重个人与少数人的权利为原则。
所有民主国家都在尊重多数人意愿的同时， 极力保护个人与少数群体的基本权利。民主国家注意不使中央政府具有至高无上的权力， 政府权力分散到地区和地方， 并且理解，地方政府必须最大程度地对人民敞开和对他们的要求做出反应。
再看辞海关于民主的[释义]：“① 专制”的对称。
指多数人统治的国家形态。“③ 集中”的对称。
指领导人征求意见， 了解下情，“② 专政”的对称。
指解决人民内部矛盾的方法， 包括讨论、 批评、 说服教育等。与群众商量问题等。
④领导人密切联系群众， 有事同群众商量， 虚心向群众学习， 以平等的态度待人的思想作风。
真是很奇怪， 辞海这种权威工具书上， 居然没有民主的具体定义。
给出四个条目， 让读者自己判断。
我真服了这个编者， 实在是“高明”。
看完上述解释， 不知道有几个人能明白啥是民主， 很大可能是我这个人比较笨， 反正我是没明白。
直观的解释， 民是指以劳动群众为主体的社会基本成员， 主是做主， 做决定， 拿主意。
民主就是人民做主。
可问题又来了， 什么是人民？ 你我是人民吗？ 辞海[释义]：
在有阶级的社会中， 与敌人相对的社会基本成员。
由若干阶级、 阶层和社会集团构成， 以劳动者为主体。
在中国现阶段， 人民包括全体社会主义劳动者(工人、 农民、 知识分子)， 拥护社会主义的爱国者， 拥护祖国统一的爱国者。
从这个解释看， 你我都是人民， 那就应该都享有做主的权力。
啥是权力？ 还是看辞海， 有三条解释：
1.权位， 势力。
2.指有权力。
3.指职责范围内的领导和支配力量。
崩溃啊！
辞海编辑一定是政治家， 一涉及关键问题， 绝对不给明确解释。
看他给出的解释， 不知道你有没有权力， 反正我没有权力， 因为我是平头百姓， 无官无职， 按照当今的法律， 我连我儿子都支配不了， 我有啥权力呢？ 看民主定义， 还觉得自己应该有权力， 但看看权力定义， 才知道权力属于领导和支配地位的人才有。
这个世界充满谎言， 以前我还不相信。
不读书、 不较真， 还真的以为这个世界挺真实，定睛一看， 原来都是鬼话。
不是不读书， 是读书会让人疯掉。
现如今写书的人本身就是神经病， 你要是信他的话， 不疯掉才怪。
民主是舶来品， 是西方价值体系中的一个谎言。
西方人由于开化得晚， 容易上当受骗， 从古希腊城邦开始， 民主就成为麻痹下层百姓的工具， 直到今天也没有丝毫改观。
从现在的趋势看， 民主的麻醉效果越来越好。
君不见被推崇为民主典范的美利坚， 总统都是通过大选选出来的， 多民主啊！
可是美国政府整天在全世界充当警察，把自己的国民推到战场上， 我就不相信美国老百姓是希望自己的孩子无缘无故做伊拉克人体炸弹的目标。
中国人是出了名的聪明， 五千年文明， 现今世界独一份。
这种国家千百年来就不实行民主， 真是让人百思不得其解。
人类一思考， 上帝就发笑。
没错， 因为思考的人看不到本质，思考的人喜欢缘木求鱼， 喜欢捕风捉影， 喜欢自作聪明。
中国人不实行民主， 是因为民主是
假的， 骗不了中国人。
中国人喜欢君主， 实行君主， 君主比民主不知强多少倍。
翻开字典看，“君”的意思是主宰、 统治， 在君主这个词汇中， 引申为统治者。
君主是指统治者做主， 行使决定权。
名正言顺啊！
国家政治生活中， 谁是统治者， 谁做主， 行使决定权。
我就不明白，这是事实， 也是必须的， 怎么就惹大家不高兴了。
非把君主制骂得体无完肤， 从洋爸爸那里淘来一个叫做“民主”的不伦不类的东西， 来当做宝呢？ 民主一词从文法上都讲不通， 从实际上根本就是谎言， 有啥好值得炫耀和推崇的呢？ 统治者把民主拿过来做遮羞布， 麻醉百姓，还好解释， 老百姓也跟着瞎起哄， 就真是不可救药了。
拿美国来讲， 美国的独立是一群奴隶主联合起来， 反抗大英王室沉重的盘剥， 取得胜利的结果。
独立战争之后， 美国长期实行奴隶制。
直到资本家为代表的北方势力通过战争打败奴隶主为代表的南方势力， 才确立了资本主义制度。
美国政治的民主能也只能是建立在统治阶级资本家的根本利益之上， 工人、 农民等等社会底层想在美国政治生活中当家做主， 那是做梦。
社会制度的五分法， 是马克思的创造发明， 绝不是什么真理。
从有人类以来， 社会就是君主的。
只要社会存在， 君就会一直主下去。
不叫君主制， 是因为不可告人的原因——欺骗被统治者， 叫不叫君主， 都是君主， “民主”是统治者放的屁。
为什么我们这么热衷于民主？ 除了民主具有欺骗性， 更因为民主有理想主义色彩， 有望梅止渴画饼充饥之功效。
作为草根， 我们听到民主这个词， 心潮起伏啊！
天上要掉馅饼了！尽管天上只会掉陨石、 流星、 飞机、 冰雹等足以致命的东西， 但我们还是不由得要麻醉自己一下。民主会不会因为我们热切期盼， 突然一天出现在我们面前， 让我们这些草根过把瘾呢？不会。
现实就是冷酷无情的， 无论你怎样喜欢那个美女， 她最终都会落入豪门。
谁夺取政权，谁就会用得到的权力维护自己的利益。
草根要是长到上面， 是会死的。
民主是政治的未来吗？ 不是。
不解释了， 去他妈的民主。
我们需要什么样的政治？ 这个要说说。
辞海上的解释， 政治是阶级、 政党、 民族、 国家内部及其相互之间的关系。
是经济的集中表现。
建立在经济基础之上， 又为经济基础服务。当社会上存在着阶级的时候， 突出表现为敌对阶级之间的斗争。
其核心问题是政权问题， 包括夺取政权和巩固政权两个方面。
从这个定义可以看出， 政治是关系， 是利益， 是斗争，是为了维护各阶级利益关系而进行的各种斗争。
讲政治就是站对队， 工人维护工人利益， 农民维护农民利益， 资本家维护资本家利益， 知识分子维护知识分子利益， 权贵维护权贵的利益， 别站错队。
有人喜欢狗拿耗子， 最终是狗队里不容， 耗子队伍也不容， 就连得到好处的猫也不喜欢这样的狗。
我们需要什么样的政治？ 需要利益关系平衡的政治。
不要厚此薄彼就好， 不要丧心病狂就好， 不要断子绝孙就好。
政府是政治的载体， 各部门按照自身职责， 人尽其事， 物尽其用， 就是讲政治。
我们草根， 能够生活在一个平衡感很好的时代， 是我们的福气。
如果平衡被破坏， 草根是建立新平衡的炮灰， 要履行好草根的使命， 这是历史赋予我们的任务。
话说到这个份儿上， 应该结束了， 但我还想再啰嗦几句。
歌颂一下君主制的好处， 真的，我是打心眼儿里喜欢君主制。
不是因为君主制会让我得到什么好处， 而是因为君主制是负责任的制度， 是光明正大的制度， 是实事求是的制度， 是可以建立和谐的制度。
靠欺骗和虚伪的光环吸引人的制度， 再好听再好看， 都不是我们需要的制度。