2023年度《劝学》说课稿和评课稿3篇

时间:2023-03-30 13:20:06 浏览量:

《劝学》说课稿和评课稿1  一、说教材:  《劝学》是鲁教版必修一第一单元的第一篇课文。《劝学》则是《荀子》的开篇之作,主要讲述了荀子对学习观的理解。为什么要选择这篇呢?首先,荀子是继孔孟之后先秦儒下面是小编为大家整理的2023年度《劝学》说课稿和评课稿3篇,供大家参考。

2023年度《劝学》说课稿和评课稿3篇

《劝学》说课稿和评课稿1

  一、说教材:

  《劝学》是鲁教版必修一第一单元的第一篇课文。《劝学》则是《荀子》的开篇之作,主要讲述了荀子对学习观的理解。为什么要选择这篇呢?首先,荀子是继孔孟之后先秦儒家学派的最后一位代表人物,而且本单元的主题是开启智慧之门,都以激发学生兴趣、启迪学生智慧、指导学习方法为目的,语言浅易,内涵丰富,《劝学》是荀子对学习观的理解,所以放在这个位置,对于已经熟悉高中学习方式的学生来说,有一定的教育意义。

  其次,高中语文教材大纲要求我们:继续熟悉常见的文言实词的一般用法,了解常见的文言句式,借助工具书阅读浅易的文言文,而本文又是一篇文言文阅读课文,从文体上讲,又是一篇典型的总——分式议论文.对刚刚升入高中的学生来说,具有很强的指导意义。《劝学》作为本单元的第一篇课文更是如此。

  这篇文章的教学既要担负起积累文言文基础知识的任务,又要把在精读课中学到的知识延伸,能力迁移,形成基本技能的双重任务。基于此,我确立了本文的教学目标:

  1、 知识目标:(1)掌握重点文言知识,积累文言词汇。实词如:劝、中、就、假、绝等等,虚词如:而、焉、以、其、之。

  (2)掌握比喻论证的方法

  2、 能力目标:

  (1)培养学生借助注释和工具书阅读浅显文言文,理解重点词句含义,以及初步的研究分析能力。

  (2)掌握背诵的技巧。

  3、 德育目标:了解学习的意义、态度和方法,培养谦虚好学的风气。

  根据这些教学目标我确立了本文的重难点:

  1.文言实虚词的意义和用法 。

  2.理解比喻的含义及其内在联系。

  二、说教法:

  学生通过前一单元的文言知识的学习和积累,已经具备了一定的文言基础,而且,我所教授的班级中有大部分学生已经能够在教师地点拨下较准确地分析文言文的各种特殊现象,比如词类活用、句式活用、通假字、古今异义等,所以拟定采用以学生自读和教师点拨相结合的方法突破重难点。主要的教学设想是:

  1、抓住学生好新好奇的特点,利用幻灯片激发其学习的兴趣,调动学生的非智力因素,使其集中注意力,并激发其学习文言文的兴趣。

  2、从教育学的角度来讲,以思维训练为中心,通过提问、讨论、学生质疑学生答疑、教师点拨的方式饿授课能够充分发挥学生的主体作用,解决文字障碍,并掌握文言知识,特别是重点实虚词的意义和用法。

  3、以文章的脉络为基础,在自读过程中,引导学生在每段中找出比喻句,并引导学生得出比喻的含义和他们的内在关系,把教师的认知结构轻松转化成学生的认知结构。

  4、在授课的同时注意提醒学生背诵课文的技巧.

  三、说学法:

  首先这是学生进入高中以来第一次接触文言文,由于初高中对文言文的掌握程度的要求有所不同,高中要求得更深,所以,这对于部分学生特别是基础比较差的学生来说,听不懂,看不懂的挫折感可能会更加严重,这时候,学生只有从教师身上得到肯定,才能建立起自信心,也才能调动学习主动性和积极性;另外,学生的年龄层决定了他们注意力易分散、爱发表见解的特点,所以,在学生的学法上我设定:

  1、创造更多的条件和机会,让更多的学生发表见解,并给予适当的肯定和鼓励;

  2、学生在学习本文时将遇到一些知识障碍,如“虽有槁暴,无复挺者,鞣使之然也”生词比较多,又是判断句式,学生比较难于理解,所以教师更做好点拨工作

  3、学会辨析词义,并对重点字词的意思进行归纳总结。

  四、说教学过程:

  布置预习:预习《劝学》,找出比喻句,思考每一段的比喻句的含义和它们的内在联系。

  1、首先(一)导入新课,激发兴趣

  人们常说:"良好的开端是成功的一半。"又说:"兴趣是最好的老师。"所以,导入新课的开场白就显得十分重要。好的导入语,能营造适宜的课堂氛围,集中学生的注意力,使学生对学习内容产生产生浓厚的兴趣。我设计的导语是:

  以《花未眠》中“人感受美的能力是有限的”入手,引出人不能因为能力有限自然美无限就停止审美,停止审美意味着死亡的结论,使他们更深刻的明白,学习不能因为没有止境就停止学习。自然导出新课

  2、解题。包括:

  (1)、“劝”的意思为鼓励,并联系以前学过的课文中的句子(国人皆劝),起到统领全文的作用。

  (2)、荀子简介

  接下来我将以三个活动贯穿本堂课,用活动调动学生自主学习的积极性,引导他们合作探究,提高分析解决问题的能力,完成对文本基本内容的掌握和深入学习。

  活动一:通过多种形式的朗读,解决重要实虚词,疏通文意。具体操作如下:

  1,学生自读课文,借助注释和工具书解决生字词。

  2, 指名朗读,师生共同纠正读错的字音和句读。并强调易错的字词,如槁暴,輮以为轮的輮,金石可镂的镂等,并趁机让学生释义和整理在笔记本上。(在黑板右侧板书1、字词)

  3, 同桌互读,互相纠正错误,以此保证每个学生都能正确熟练的朗读课文。

  4, 同桌轮流口译课文,翻译不准的,对方应指出来加以纠正或共同讨论。

  5, 集体解疑。两人解决不了的问题,提出来集体解决。最终达到疏通文意的目的。

  6, 前后四人组成小组,共同探讨制作重点字词卡片。

  7, 成果展示。老师将事先准备好的重点实虚词卡片在课堂展示,包括通假字“輮以为轮”的“輮”,“虽有槁暴”的“有”和“暴”等。一词多义的“假”在句子“假舟楫者”中和“乃悟前狼假寐”中分别作“借助”和“与真相对”的意思。重点句子“君子博学而日参省乎己”等。(在黑板右侧板书2、通假字 3、一词多义 4、句式)

  8,教师总结,在文言文的学习过程中,要注意这四个方面的积累,课下进一步完善自己的卡片,并互换交流。

  以上活动就解决了文言文学习中“言”的问题。

  活动二,四人小组合作制定本文提纲,明确文本的论点、论据以及论证方法。

  可以采取以下方法:

  1、画出表达作者观点的句子,用自己的话说说作者要表达的主要观点。大部分同学可以找出中心论点是“学不可以已”,既学习是不可以停止的。

  进而提问,文章是从哪几个方面进行论述的?

  明确是从学习的意义,作用和方法态度三个方面来论述的。由此可以引导学生总结寻找作者观点的规律,作者的观点一般出现在段首或段尾。

  2、根据以上结论,四人小组合作,自列提纲,充实论据。明确学习的意义是用了四个比喻句,学习的作用用了五个比喻句,方法态度用了十一个比喻句。

  带领学生以学习的意义四个比喻为例,要求学生找出本段论述的事物及其特点。

  找出 青——蓝 冰——水 木——直 金——利(并板书)

  上面提到的前两个比喻都论述了学习的"意义在于提高自己,后两个是改变自己。他们是*行并列的,还是依次排列的?请分析说明。

  明确:从论证思路可以看出,本段可以分层:①人只要不断学习,就能得到发展、提高;②人只有博学,才能增长知识,培养品德,锻炼才干,即达到“知明而行无过”这两层不是*行并列的,而是延伸。

  用同样的方法,私人小组合作完成对“学习的作用”和“学习的方法态度”的学习,并由学生补充完整板书。

  3、由此得出本文的论证方法是比喻论证。

  4、比喻论证有什么好处?

  明确:可以让深奥的道理变得浅显易懂。

  活动三:探究辩论

  本环节设计两个问题引导学生学会总结和迁移。

  问题一是《劝学》告诉了我们哪些道理?

  让学生根据自己的理解,谈自己的所想所得。明确告诉我们学习可以让我们完善自身,学习应该日积月累,坚持不懈和专心致志。此问题的设置,可以培养学生及时总结的习惯,能把作者的观点内化为自己的知识。

  问题二是就观点“学可以已”和“学不可以已”进行辩论。

  此次辩论用3-5分钟的时间,辩论的目的不是判定孰是孰非,而是让学生学会用论据来证明自己的观点,并尝试用多种论证方法,如刚学过的比喻论证。

  然后教师总结,通过同学们的辩论和本堂课的学习,我们可以得出学习是不可以停止的,这也是与我们现在提倡的“终身学习”的观点也是一致的。

  教学过程中的五个阶段,三个活动,有一定的层递性,从疏通文意到整体把握再到重点研读,最后总结迁移,既体现了文本阅读的特点和方法,又符合学生的认知规律。

  五、教学设计依据:

  通过学生的讨论、质疑和答疑,可以提高学生的自主阅读能力,这样循序渐进,能发散重难点,使其迎刃而解;又有利于学生从大出入手,品味细微知识,并形成好的阅读习惯,逐渐形成一个学习系统。五,最后是课外作业,促进学生的持续发展

  最后

  课后作业是“自拟学习格言”,这是一个创新性的活动,既能引导学生对已学知识的活学活用,又能培养学生的逻辑思维能力和写作能力,同时也是对学生情感、态度、价值观的一次熏陶。


《劝学》说课稿和评课稿3篇扩展阅读


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展1)

——《囚绿记》评课稿和说课稿?3篇

《囚绿记》评课稿和说课稿?1

  这次,我参于了我校文科组“课内比教学”的复赛听评课活动,其中聆听了3节语文课。讲的都是《囚绿记》,这是我国现代作家.翻译家陆蠡在抗日战争爆发后写的一篇咏物抒情的散文。此文写景状物新颖独特,含蓄蕴藉,文质兼美不同于一般的散文。

  听罢后,我很有感触。让我再一次领悟了新课改的创新和人文精神,感受到了新课改给学生带来的学习上的轻松和快乐,也欣喜地看到了充满活力的同行们在新课改的浪潮中地位和角色的转变与成长! 老师们都能遵从生本理念,着眼于学生长远发展,通过小组合作交流,生生互动,师生互动,引导学生去读,去发现,去探究,去说,去写。尽可能的调动了学生的动手动口的能力与参与意识,既注重了基础,又培养了能力。学生在轻松愉悦中享受着文本魅力。其次,能依据文本特点,以读为主,让学生在读中感悟,在读中品味,在品味中感受绿的意蕴。再次,教学环节科学合理,由浅入深,环环相扣。教师的引导尽可能的调动了学生学习的热情,不同层次的学生都能有所收获。

  当然,课堂教学有它的特性,它永远是一条射线,而不是线段。任何课堂都会有它的缺憾。下面是我听后的一点感想与建议,以示请同行们指正。

  邹老师的思路清晰,问题设计合理,注重了学法指导。但在时间分配上欠合理,导入不够简练,导致学生读得太少,形式单一,没能对文本做较深的挖掘与赏析。其次,教态还不够亲切.缺少感染力,讲的还显得较多。

  高老师的板书图文并茂,很有新意。但在问题设计上还欠科学合理,不够具体明了,不利于学生自主合作学习,同时,也使得教学思路显得不够清晰。其次,教师在学生学习受阻之处,缺乏及时有效的引导与点拨,导致学生参与意识不大,学习气氛不浓。另外,给学生读书的时间还太少了,形式也太单一,影响了学生对“绿”的内涵的领悟。

  吴老师的导入自然流畅,水到渠成切合文本。但解释“蠡”,与文本无多大关系,既花时间又有画蛇添足之意,不利于有更充足的时间去突破重点,没必要,建议删去。其次,赏析文本应放在理清文章思路,把握主旨之后,教师可借归纳咏物言志的写法追问“作者是如何来咏物的?你认为哪些词句精妙?妙在哪里?”这样自然的导入到对精美语言的品味欣赏。另外,在评价时,既可师评,也可生*。这样课堂既和谐又体现了师生相长。

  总之,听他们的课是一次成长,更是一次洗礼,值得深思。他们的课就像镜子一样照亮了我,同时,也触及到了我在教学中的失误与遗憾。使我更深刻地体会到了学习的重要性与紧迫感。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展2)

——《莫泊桑拜师》说课稿和评课稿3篇

《莫泊桑拜师》说课稿和评课稿1

  尊敬的各位老师:

  你们好!今天我说的课题是《莫泊桑拜师》,下面我从三个方面说说这堂课的设计:

  一、教材分析

  《莫泊桑拜师》这篇课文叙述了法国作家莫泊桑青年时请福楼拜指导写作,经过老师的细心指导,莫泊桑仔细观察,用心揣摩,积累了许多素材,写出了不少有世界影响的名著。

  教学目标:

  1、能正确、流利、有感情的朗读课文。

  2、感受福楼拜的循循善诱和莫泊桑的好学、勤学苦练的精神。

  3、懂得仔细观察、勤奋练习、不断积累是提高写作水*的必由之路。

  二、说教法和学法

  科学合理的教学方法能使教学效果事半功倍,达到教与学的和谐完美统一。基于此,我准备采用的教法是讲授法,点拨法。讲授法教师可以系统的传授知识,充分发挥教师的主导作用。点拨法,高年级的段的学生,有了较强的阅读感悟能力,所以对于文本,我又采取了这种教法。

  学法上,我贯彻的指导思想是把“学习的主动权还给学生”,倡导“自主、合作、探究”的学习方式,具体的学法是讨论法、朗读法和批注法,让学生养成不动笔墨不读书的良好阅读习惯。

  三、说教学过程

  (一)第一课时教学设想

  第一教时的教学我从题眼入手,抓住3个问号展开。上课一开始,板书好题目,请学生读一读,思考下:读了题目有些什么思考?由这个引发3个思考:1、莫泊桑是怎样的人?2、请教什么?3、“师”指谁,怎么教?

  学生带着疑问初读课文,并自学生字词语。然后,交流收获,解决前面的3个疑问。在引导学生交流时,注意课文内容挖掘的深浅:只要能读流利课文,对课文条理有个清楚认识。为下课时学习作铺垫。

  (二)第二课时教学设想

  1、在回顾旧知中切入

  复习回顾第一教时内容:请学生简单介绍莫泊桑是怎样的人?福楼拜是怎样的人?教师小结过渡:被誉为“世界短篇小说巨匠”的莫泊桑在什么样的情况下再三请教作品被喻为法语典范的福楼拜的?而福楼拜又是怎样指点的呢?这个切入点是顺着第一教时遗留问题展开的,由于第一课时已经作了内容疏通的铺垫,再次提出能帮助学生整体把握课文重点段落,明确本课的主要学习内容。

  2、自主学习中悟重点段,引导在批注中学习。

  莫泊桑第二次请教是本课时教学的难点所在。如何进行细致的、有效的观察是现在的孩子所欠缺的,这里一连串的问话也体现了福楼拜本身的深厚的文学功底和对青年一代的悉心指导。在帮助学生理解“怎么会没有什么好写的呢?这一主题时,我设计了三个层次:首先是读文中的问句说一说自己有哪些发现、哪些疑问,这是引导学生根据文本内容引发思考;然后引导学生再读思考,你还能懂得什么?这是对文本内容的一个挖掘,教会学生学会从字里行间体会作者真正的意图,让学生明白学会观察、不断积累是写作的必由之路,同时进一步了解福楼拜的循循善诱、诲人不倦;第三步再次提出疑问:福楼拜还会问什么?这是让学生融入角色,更深入地理解课文。

  高年级段学生,有了较强的阅读感悟能力,所以对于本文,我引导学生采用边自学,边写批注的方法。

  学生自己默读课文,找出写莫泊桑的句子,找出写福楼拜说的话。边读边找,边找边写上自己的阅读感悟。例如:说的话中感悟到什么?通过某个字,某句话,读懂了什么?

  3、适度拓展

  课文内容结束后,我向学生简单介绍了莫泊桑的作品,一段关于马车的描写,引导学生阅读评析。

  一节好课的结束应该是学生课外阅读的开始。我布置的课外作业是;A、赏析《项链》片段。B、仔细观察放学时的校门口,写意小片段。

  以上,是我从教材、教法学法、教学过程三方面对文本进行的说明,我的说课到此结束,有不足之处请各位老师提供宝贵意见,谢谢各位老师!


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展3)

——孙权劝学评课稿3篇

孙权劝学评课稿1

  今天我听了《孙权劝学》,感觉大有收获。新课标下的目标教学中文言文教学重视积累感悟和熏陶,重视语文运用能力和语感培养,主要采用诵读的方法并根据“学生为主体,教师为主导”的原则运用到质疑、合作探究法,再辅以幻灯片等多媒体演示,在此基础上指导学生积累文言词句和理解、品味人物语言,把握人物形象。段老师本课目标的确立体现新课标对初中阶段文言文教学要求:“具有阅读浅易文言文的能力,能借助注释和工具书理解文章大意”。从整个教学过程来看,基本上按照目标教学设计完成了课堂教学任务,教学目标明确,教学思路清晰,小组合作学习比较有效,并基本上落实了学生的主体地位,发挥了老师的主导作用,达到了预设的目标。教学过程中,段老师积极发动学生的学习主动性,基本完成了预设目标。个人觉得段老师本堂课的有点基本体现如下:

  一、简语导入新课,导入语的设计妙用名人效应,在一定程度上能产生激趣效应。板书课题有意识的将“劝”和”学”分开,也是一种独特的板书形式。

  二、朗读的层次把握得很好,指导到位,从学生发言情况看,学生掌握得也不错,每个环节落实到位。文言文的学习重在朗读,所以整堂课贯穿了各种形式的朗读;并且由读通到读出语气停顿,由浅入深,层层深入。第一个层面的朗读,目的在于读通。段老师先让学生自主朗读,再合作学习;接下来老师指导,起到引领作用。目的是让学生读准字音,读出停顿。(二读)读懂课文。在这个环节,先让学生独立疏通文意,接着小组合作学习,解决部分疑难;再质疑并全班互助解决。在这一步后面又有当堂训练,形成知识反馈。这样进一步调动了学生学习的积极性。训练的内容紧扣大纲的要求“常见的文言实词和虚词”,减少了学生自学的盲目性,有明显的针对性,扣住了目标教学的要求。

  三、由语气评析到人物人物形象的把握是个亮点。

  本环节的设计是整堂课的亮点。整体教学流程进行的比较流畅,让学生在朗读的过程中通过体会说话者语气来把握人物形象。同时通过评价指导引导学生形成自己的独特发现。每一次的诵读都能看到学生对人物形象把握的深入。环节设计考虑到了学生的诵读能力、通过对话整合信息的能力。学生的自评自译又是一次字词句翻译的课堂检测,是学与练的有效结合,知识与能力的结合。但也有问题和不足,我觉得最大的问题就是没有充分的时间来挖掘和发挥学生的自主学习的积极性,学生读的不够,学生思考的不深,分析问题就不能达到预期的目标。

  当然本堂课有还存在不足,有些环节处理的不够深入,导致学生没能尽情地展示学习成果。主要表现在以下几点:

  1、问题的设置应有梯度

  教学目标中中直接用“品读人物对话,把握人物形象?”这样一个问题来完成教学目标,是否显得单薄了些,前面是否应该加上“抓住对话中关键词语,分析人物特征”这样一个环节。我想“品味人物对话”应该就是抓住关键词语分析人物特征,没有对人物的把握,恐怕“评价人物”也是空谈学生的认知规律。

  2、就文章而文章,缺少延伸和提升

  更应该具备延伸课堂内容的欲望。从导入到介绍课文的出处,到最后的人物评价,始终没有感受到大语文思想,总是局限于课文,虽然段老师设置了一个品读的情境,却因为缺少详实的例证而显得突兀而不自然。虽然有关于人物的介绍,却只是简单的出示,而没有能跳出文本高于文本。语文教学应有赖于提升学生的素质,要有大语文观,不能为了指向而指向,为了解决问题而解决问题,这样,既解决不了问题,也指向不了什么。

  为此,若能有效品读文本的基础上,应进行必要的延伸与提高。总之,我的感受是一节课成功的教学设计课,应是能构建出一个和谐的教学氛围,围绕教学中精心设计主问题,在师生有效的教学对话中,品出文章个性化语言与内涵,在严密而流畅的主线中不露痕迹地推进,最终达到教学的目标。

孙权劝学评课稿2

  4月12日,我到三中听教学能手陈xx的《孙权劝学》,感受颇深。他的这节公开课教学环节紧凑,内容饱满,思路清晰,教态自然亲切,问题设计难易适中。现将他在这一课的主要成功经验总结如下:

  一. 充分体现了新课标的理念

  陈书勇老师注重调动学生的积极性,采取分组讨论,合作探究,尽量让学生参与进来,拓展学生的想像空间。打破了传统教学中教师一言堂的局面,让学生各抒己见,允许学生有自己的想法和思考。比如,“请你和同桌分别扮演孙权和吕蒙,模拟人物的语气对话,讨论孙权究竟为什么要说这些话,应该用什么样的语调和语速,读出什么样的情感来。”学生不仅要理解文章的内容,而且还要揣摩人物的语气。再如学习文言文,首先要求学生会翻译。一般情况都是老师串讲,陈老师是让学生把自己不懂的问题提出来,让学生自己解决,这样既解决了问题,又提高了学生口头表达能力。

  二. 注重基础,不华而不实

  现在的公开课,谁上得活上得有 特色上得花哨谁就能赢得好评。其实上课要以学生的基础和课文的难易程度而定。陈老师则注重基础,强调字词教学。对课文中要掌握的词语反复练习。如单个的字解释,古今词义的差别,通假字,成语的`运用。让学生结合以前学过的字词,举一反三。既复习了旧课,又巩固了新知识。课堂上又教授学生翻译的五种方法:留、替、调、补、删。既授之以鱼,也授之以渔。

  三. 注重朗读教学,在读中领略语言美节奏美

  语文课是基础课,朗读是关键。古人云:“书读百遍,其义自见。”一篇文章学生掌握的好不好,关键在于学生对课文熟悉的程度。日常教学中,常发现学生读课文结结巴巴,添字掉字读破句的现象屡见不鲜,老师只顾自己讲解而忽视朗读教学,而陈老师的课堂是书声朗朗。首先是老师范读,然后学生自由朗读,再让学生个别读。课文中也不时穿插着各种形式的朗读。让学生分别点评朗读效果,强调朗读的重要性;揣摩人物说话的语气,以文中人物的身份读出语气。以读代讲,以读增进对课文的理解。

  四. 多媒体的运用恰到好处

  现在上公开课无一例外地都运用多媒体教学。多媒体教学增加了课堂的容量,化难为易,化抽象为具体。运用得好是锦上添花,运用得不好就是画蛇添足,影响教学效果。陈老师在课件的处理上既简洁明白,又很好地提高教学效率。如对吕蒙、孙权、司马光及《资治通鉴》的介绍,课堂的板书,讨论问题的提出,都用多媒体打出来,节省了不少时间。特别是让学生提出在翻译课文中遇到的问题时,用的是Word文档,学生提到哪一句,他就把哪一句反色显示,简单方便,学生不会的问题一明了然,教学时就能有的放矢。

  不足之处与建议:

  一. 教学环节前松后紧。前面能够从容不迫,到后来发现时间不多时,有的内容只是一带而过。其实有些环节可以省略,或者灵活掌握。应多设计一些时间相对宽泛的问题,有时间就多找两个学生回答,没时间就少找两个学生答。比如,你认为孙权是个什么样的人,从课文中我们得到哪些启示。

  二. 教学内容安排过多。陈老师想用一节课的时间把学生二节课才能掌握的内容都压缩在一节课里讲,这样教学内容是充实了,但学生不可能在一节课里掌握那么多的内容,这样就造成面面俱到,*均用力。如蜻蜓点水,每个问题都只是泛泛而谈,教学重点和难点不突出。在实际教学中,我们并不这样教学,而是按部就班,一堂课只讲清一两个问题。比如:这一堂课就讲文言文的翻译,教给学生翻译的方法。可以问学生:“你是怎么翻译这句话的?”让学生自己总结翻译的技巧有:留、替、调、补、删。这样重点突出,目标明确。

  三. 忽视了一些细节,粗心大意。如“士别三日,即更刮目相看,大兄何见事之晚乎?”中的“更”应读“gēng”,有“改变”、“改换”的意思,而不是gèng。读“gèng”音是“更加”、“又、再”之意。介绍司马光时有一句说“《资治通鉴》是司马光主持编纂的”中的“纂”应读“zuǎn”,而不是“zhuàn”。老师稍微细心一点,查一查字典,就不会出现这样的错误。板书设计不当。教学中有一个环节是这样的:“学生默读课文,概括情节,理清思路。”老师板书为:劝学——就学——论议——结友。”“论议” 只是文中的一个词语,而不是一个情节,本文的情节应该是“劝学——就学——赞学”。“就学”和“赞学”都是“劝学”的结果,只不过一个是直接说明“劝学”的结果,一个是间接说明“劝学”的结果。

  建议:编一个小课本剧,请三个学生模仿吕蒙、孙权、鲁肃,通过表演的形式再现课文中的小故事,表现人物说话的语气。朗读时配以音乐,在舒缓的音乐中朗读,增加朗读的效果。还可以分角色朗读,读出人物的语气。

  在让学生揣摩人物语气时,有个学生评价另一个学生读得不好,老师可就势让那个学生示范一下他是怎么读的,而不是只点评哪里不好,也给学生一个表现自己的机会。

  总之,陈书勇老师的这堂公开课是成功的,充分体现了现代化教学的理念,课堂气氛活跃,师生都能沉浸在轻松的教与学中,值得推广和借鉴。

  点评有不到之处还请各位同仁海涵。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展4)

——狐狸和乌鸦评课稿5篇

狐狸和乌鸦评课稿1

  《狐狸和乌鸦》是一篇童话。讲一只狡猾的狐狸用奉承话骗取乌鸦的一片肉的故事,说明爱听奉承话就容易受骗上当的。方老师在教学过程中,以学生为主体、以读书为主线,面向全体学生,充分调动学生的积极性、主动性、参与性。通过老师有目的、有重点地引导学生以及学生的积极参与,在宽松和谐、亲密愉快、融洽民主的教学气氛中,学生既获得了知识,也提高了能力,达到了预期的教学效果。

  方老师在教学过程中,通过对狐狸与乌鸦三次对话的解读,让学生紧紧把握住了文章的意图。在处理三次对话时,方老师紧紧抓住了狐狸说话的神态(“眼珠一转”、 “赔着笑脸”、“摇摇尾巴”)、所说的话以及乌鸦的三次不同的反应,让学生反复朗读品味,让学生感受当时狐狸迫切想得到肉而千方百计想坏主意的情景,以及乌鸦三次反应背后的细微的心理变化,使在品读中有所感悟,形成见解。这样,既加深了学生对课文内容的理解,又有效地调动了学生情感的参与,使他们的内心感悟更趋多元化。

狐狸和乌鸦评课稿2

  好久没有听到轻松又流畅的课了,让人有一种久违的落在地面上的感觉,一直以来,总在寻寻觅觅语文课的教学常规模式,但是“公说公有理,婆说婆有理,真正谁有理,实践出真理”,你看,兜了一个圈子又回来了,就让你在实践中慢慢悟吧,但是方老师上的课让我产生许多共鸣,她不愧是从南京来的,虽然曾经教育的对象不同,但是教育的思想却是相通的。

  让我来说说有共鸣的“暖和”的东西吧,1、课堂构思非常精巧,把教育的内容融汇在生活中,解释“你和您”看似在引导学生和老师有礼貌啊的打招呼,却提醒学生那只狐狸用“您”问候乌鸦是假意的友好。2、教师的语言精练,生动,评价有价值。有的老师语言简洁,但是不生动,听了让人要睡觉,不能感动自己的语言怎能感动学生;有的老师语言生动有趣,但是随意性强,很多废话,激情来了,肚子里的话冲口而出。方老师语言非常的流畅,当她某个时候忘词了,动情了之后,依然保持语句的完整性和情趣性,听来情趣黯然。3、因材施教,注重教学低年级的特点。老师讲解字、词非常到位,音、形、写,包括理解意思,都用了孩子喜欢的形式,理解深入扎实,例如用动作来理解“叼”这个字,用表演来加深对寓言故事的理解,故事寓意的理解上做到点到为止,整节课节奏明快,流畅。

  但是昨天的一个小插曲却也让评课活动变得有点低迷。“我可以数几十、几百颗星星,而我的小侄女,一个才上二年级不久的孩子却只能看到4颗星星”,这是专家老师在评课时讲述的一个与课无关,却与语文教学有关的故事,我能理解她伤感的心情,靠她很近,可以清楚地看见她的手指在轻轻地颤抖,所有的老师都低下了头,低年级老师教学的担子还真重啊,由此我也反问自己,你在学生习惯的培养上较真了吗?坚持了吗?在教学进度、教学质量、考试分数的威逼下,你作业的量是合理的吗?孩子对语文的学习是感兴趣的吗┄┄

  碰撞、反思、收获、改正,这就是学习的过程、成长的过程、进步的过程。

狐狸和乌鸦评课稿3

  《狐狸和乌鸦》这篇课文语言质朴,故事浅显而寓意深刻,学生很乐意去读。施老师在教学《狐狸和乌鸦》时,教学思路清晰,目标明确,符合低年级学生的年段特点,关注到识字和朗读。

  1、字词教学扎实有效。施老师采用随文识字学习本课的生字,识字的形式有自主识字、小组合作识字。每个字都关注到音形义,各有侧重。如“叼”通过让学生做动作来理解字义,“赔”,学生说古时候用贝壳做钱,贝字旁的字与钱有关,进而组词“赔钱”。“赔、脸、差”进行了小组合作识字,“读一读、记一记、用一用”,汇报形式“最难读的字、最妙的记字方法、最精彩的运用”,学生积极参与,兴趣很浓。

  2、课文朗读要求明确,形式多样。施老师注重课文的朗读,每次朗读有不同的要求,第一次自由读时,要求学生看准拼音,读通句子,读准字音;第二次自由读时,要求学生完成填空,了解课文的主要内容。两次不同的要求也是层层递进的,无形间学生把字音读得更准了,把课文读得更通了。除了自由读外,施老师采用了指名分小节读、长句子读、范读。让学生成为学习的主人。

  3、评价及时妥当,注重学生倾听。整堂课上施老师对学生的回答作出了及时的回应,除了老师的评价,施老师注重学生的评价,让学生学会倾听。

  4、课件精心制作,形象而具体。

  施老师精心制作课件,形象而具体,充分吸引学生的眼球,调动学生学习的积极性。如动画展示乌鸦“哇……”的一张嘴,肉从乌鸦嘴里掉了下来,结果发生什么?学生纷纷举手,说“狐狸叼起肉,一溜烟跑掉了。”

  在本次教学中,围绕教学要求,施老师充分调动学生各种感官学习,遵循学生的认知规律,由浅入深,循序渐进,充分发挥学生的主体作用,创设轻松愉快的学习氛围。

狐狸和乌鸦评课稿4

  《狐狸和乌鸦》是一则寓言,讲一只狡猾的狐狸用奉承话骗取乌鸦一片肉的故事,告诉小朋友们爱听奉承话容易上当受骗的道理。第一课时应该重点教什么?昨天听了刘洁老师的第一课时,感受颇深,下面我简单地谈一谈学习的收获。

  一、以读为主,强化朗读训练

  第一课时教学的重点之一就要引导学生扎扎实实地读好语文书,把课文读得正确流利。刘老师在教学时,遵循了学生的年龄特点,运用了多种方法,指导学生把课文读通顺。在初读课文时,老师出示了两个自学要求:1。请小朋友们自由轻声地读课文,不添字、不漏字;2。给课文标上小节数。教师在朗读前有要求,学生在评价其他同学的朗读时也就有章可循了。

  在初读课文的基础上,教师又找出最难读的一小节,让学生反复练习,这样先突破难读的小节,再来读课文,难点解决了,课文就能读正确流利了。教师非常关注学生的难读词语的朗读,当她发现孩子们在朗读带有“一”字的词语时有困难时,便要求他们找出带有“一”字的词语,然后分批指导。虽然一字的变调对于二年级的小朋友来说还是难了一点,但是提前让孩子们接触一下,感受一下,应该还是必要的。

  刘教师在课堂上能始终坚持以读为主,以读促教,课堂上充满了朗朗的读书声,这一点值得我们大家学习。

  二、指导写字,重视写字训练

  低年级语文教学的重点之二是识字写字教学,刘老师在课堂上能遵循学生的年龄特点,采用随文识字的方式,在语境中识字,将识字和读书融合在一起,巧妙进行了识字写字的训练。如在教学生字“赔、转”时,她充分利用学生已有的识字基础,发挥学生学习的自主性,让学生采用“加一加、减一减”的方式自己识记生字的字形;在教学“肉”时,运用古文字让学生了解汉字发展的历史,使学生感受到汉字文化的博大精深,较好地激发了学生学习汉字的兴趣。

  在教学汉字时,刘老师能识写结合,让学生及时地练习书写,这样对于学生巩固生字的字形帮助很大。

  但一节课上下来,仍然暴露了很多问题,如教师在课堂上怎样更有效地组织教学使每个孩子都能积极地投入到学习活动中去;在教学生字时,方法怎样再丰富些;第一课时的目标定位怎样再明确些;课堂结构的完整性等等……这些问题仍需要刘老师在今后的课堂教学中要引起重视,同时也是我们低年级语文老师都要关注的问题。

狐狸和乌鸦评课稿5

  今天,我听了二年级方老师的课,她教得很扎实,不管是朗读训练还是写字训练都很到位。很好地完成了教学任务,达到了教学目标。在评课中,王老师谈到了学生正确书写姿势的培养,她深有感触地告诉我们,她亲戚的孩子,才上小学就近视了,夏天的夜晚,她与孩子一起数星星,她能数几百颗,而孩子只能数那最亮的几颗,让她心痛。是啊,现在近视的孩子越来越多,年龄也越来越小,我班三年的孩子就有三个近视了,这有我做老师的很大责任。我们应该从小培养孩子正确的书写姿势,学生近视与书写姿势和看书姿势有很大关系,正确的读写姿势会影响孩子的一生,在*时的教学中我们确实忽略了这一点。在教一年级时,我很注意培养学生的正确读写姿势,我以为孩子已经养成了良好的读写姿势,可到了三年级,我再看看孩子的读写姿势,特别是书写姿势却很糟,说明孩子还没有完全养成正确的读写姿势,我们要时时刻刻提醒孩子书写时做到三个一,让孩子有一双明亮的眼睛,去观察大自然,去观察我们的生活,去欣赏美丽的世界,能够数那满天的繁星。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展5)

——《蝙蝠和雷达》评课稿3篇

《蝙蝠和雷达》评课稿1

  《蝙蝠和雷达》是一篇浅显易懂的科普课文,课文层次清楚,脉络清晰,是按照发现问题,分析问题,解决问题的思路去写的。这是篇老课文,但是在部编新教材中,教学要求和教学方法完全变了。听了于老师的课,有种耳目一新的"感觉。

  教学目标明确,目标的达成紧扣单元主题。老教材的教学目标是理解科学家怎样在蝙蝠启发下,一步步研制出雷达来的,在此基础上理解列数字、打比方等说明方法。而新教材却是以学会提问题为主要目标。这节课,于老师始终围绕这个目标展开教学。板书课题后,于老师问“它们有什么关系”,初读课文,又启发学生“你会提问题吗”“你能提出什么问题”。学生提问之后,于老师总结,“他是从哪方面提出问题的”“要学会题有价值的问题”。

  自学时间充足,学法指导详实。学生合作学习时,于老师明确学习任务,并指导学生写问题清单。“把小组问题按照不同的角度分类”“每个角度选一两个有价值的问题写在问题清单中”,这样的自学化难为易,使学生有法可依,易于掌握。并且留给学生的自学时间充足,训练扎实,效果明显。

  这节课由表及里、深入透彻地理解问题,化抽象为形象,突破教学重难点,训练学生发现、分析、解决问题的能力。于老师老课新上,如一股清流,给人一种新颖的感觉。

《蝙蝠和雷达》评课稿2

  我听了四年二班刘老师执教的《蝙蝠和雷达》一课,《蝙蝠和雷达》是一篇知识性很强的课文,内容相对而言比较枯燥,为了帮助学生更好地走进文本,刘老师在课堂中予以学生充分的学习空间,通过寻找关键词句、完成填空练习等形式化解教学难点,给孩子提供学习的阶梯,帮助学生理解蝙蝠和雷达之间的关系。我认为这节课主要有以下几个特色:

  一、明确读文方向

  由于本课具有很强的科技性,学生理解起来有一定的难度。这一课的教学要点是让学生弄清蝙蝠的嘴和耳朵的作用,初步了解蝙蝠探路的方法,以及飞机夜间飞行与蝙蝠探路之间的关系。这既是这节课的重点,又是难点。刘老师就在读书的要求上下功夫,紧紧围绕科学家的三次试验和由蝙蝠受到的启发,发明雷达入手,反复请同学们采用不同的读书方式读课文,再结合文中的相关语句说说自己的理解和收获。并激励学生根据课文内容绘制简笔画,引导学生加深对课文的理解。我认为,这不仅使学生完全理解了课文内容,还锻炼了学生动脑动手的能力,教学效果比较好。

  二、注重课外延伸

  本课第一次让学生接触到仿生学的知识,该科学领域是极其宽广的,因此在教学本文内容后,刘老师让学生交流所收集的有关仿生学的资料。例如,人们根据乌贼喷水的原理,发明了喷水船;根据海蜇的游动,发明了风暴预测仪;根据蝴蝶的外表特征,发明了迷彩伪装……使学生对人类模仿动物进行创造发明有了更深的了解。刘老师的这一教学设计注重培养学生了收集整理资料的能力。

  三、体现了以学生为主体的原则

  新课程理念下,评价一堂语文课是否成功,主要应从学生的学习方式、学习水*、学习效果等角度来考虑,具体说,就是要看课堂上学生的参与状况、交流状况、语言实践状况。当学生的学习有了自主性的时候,才会主动学习,才有思想的*、思维的活跃、潜能的发挥,在这一问题上,总结刘老师课堂教学,有以下几点值得我们学习:首先教师尊重学生;其次帮助学生树立自信心,积极调动学生的学习兴趣,激发学生思考;课堂上学生纷纷举手,竞相回答问题,争取参于各种读和说的训练,主动性、积极性都比较高,充分体现了以学生为主体的原则。

  四、刘老师留足了时间让学生进行练笔,拓展的学生的思维和能力。

  但课堂上学生之间缺少互动的时间和空间。当学习内容有难度或学生意见有分歧时,就可以组织学生进行小组合作,共同探究,解决困难。回顾这节课,在我认为在反馈分段情况时,学生意见不一,可让他们先小组交流。在研读课文,表格填写好后,也可让组织学生小组交流,那些后进生通过交流,知道了怎样概括填写。然后再指名几个学生发言,全班校对,效果会更理想。

  以上是个人的一点看法,不妥之处,敬请各位老师批评指正。

《蝙蝠和雷达》评课稿3

  9月18日听了于xx老师执教的四年级上册讲读课文《蝙蝠和雷达》,本文是一篇科普文章,介绍了访生学的应用----蝙蝠夜间是凭什么探路飞行的,飞机靠雷达夜间飞行是从蝙蝠身上得到启示。三次科学实验,蝙蝠、雷达各自的探路原理及彼此间的联系是这篇课文的教学要点,为达到要求,与老师采用“阅读思考、讨论探究、方法指导、小组合作”等方法引导学生学文,从而达到引导学生由表及里、深入透彻地提出问题,理解问题,解决问题,化抽象为形象,突破教学重难点,训练学生发现、分析、解决问题的能力。

  1、为达到要求,于老师采用“阅读思考、讨论探究、方法指导、小组合作,学生介绍”等方法引导学生杜文,提出问题,从而达到引导学生由表及里、深入透彻地理解问题,化抽象为形象,突破教学重难点,训练学生发现、分析、解决问题的能力。

  2、教学时,共分四步进行:第一采用读、问、想、答的方式引导学生学习,提问题,针对大家共同提出的问题,让学生读书解决,使学生明白明白蝙蝠是靠嘴和耳朵配合起来探路的,从中进行语言文字的训练和理解,逻辑思维能力的训练。第三指导学生揭开蝙蝠探路的奥秘。蝙蝠发出和接收超声波这一内容比较抽象,为使学生易于接受,于老师采用“朗读课文、 看演示图片、说原理”的方法, 帮助学生具体理解其奥妙,同时培养学生的自学能力。

  教学中,于老师注重科普性文本的朗读,抓住本单元的训练项目进行教学,使语文课堂更显语文味,更具魅力。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展6)

——*移和旋转评课稿3篇

*移和旋转评课稿1

  一、值得学习借鉴的地方

  1、目标定位准确。本节课丁老师思路清晰,围绕“*移和旋转”这种图形的运动现象主线开展教学活动,从现实情景中直观的发现这两种运动现象,贴近学生的认知水*逐步抽象,引导学生对这两个概念进行直观描述。最终形成对这两种运动现象的准确辨别,形成直观印象。通过对这节课一系列的学习活动,学生能解释生活中的一些图形运动现象了,通过这节课的学习能将*移和旋转的知识应用于生活中了,这就是小学数学核心素养的完美体现,这就是新课标中十大核心概念之——应用意识。

  2、注重评价激励,推动课堂教学活动顺利进展。首先是物质奖励,丁老师自己制作的白雪公主等卡片奖励给积极回答问题的孩子,树立良好的典范。其次是有效的语言评价,如“海底世界”这一块,适时说道:表现真棒,给自己一个赞,一直玩下去会成为魔术师等类似的语言评价贯穿始终。第三是富有激情的.讲授,眼神的激励,体态语言的鼓动,引导孩子去参与、去思考、去实践。(建议:逐步过渡到语言评价为主的课堂评价长效机制)

  3、科学选择教法以及进行有效的学法指导。上课伊始,丁老师引入一幅贴合二年级学生认知特征的情境图,充分调动学生学习兴趣,之后通过观察、分类的操作、说一说、想一想、用手比划比划、站起来移动、转动等有趣的活动过程吸引孩子不断参与,最后通过水龙头、汽车等具有针对性的问题情景对概念进行提炼拓展。教法科学,学法有效,效果良好。

  二、需要改进或商榷的地方

  1、重点的突出和难点的突破。本节课的重点是了解*移、旋转两种运动现象,要形成清晰的概念,不仅要知道什么是*移,什么是旋转,还要指导什么不是*移,什么不是旋转。这需要大量的反例(找错误素材)对元认知进行冲击,之后才能形成清晰的认识(比如一个四组的孩子说开关大门是*移,这是很好的反例,让他自己去开开,再次形成的认知更深刻)。这节课的难点是什么呢?有一张幻灯片就是要害:物体或图形,在*移、旋转运动时,有什么特点,搞清楚这两种运动的特点,认识就更进一步了。还应该设计活动,进行对比,比如移动过程中图形的放大缩小,形状的改变不是*移。还应该把*移旋转二者放在一起对比,再充分交流二者同时出现的运动现象如何解释。这块知识不仅能巩固知识和技能,更能体现数学问题思考的条理性。

  这这一块,一个学生说*移的特点提到:*移是有速度的,这句话也是可以做文章的,因为在他们对“速度”这个概念不懂,他理解的也正是位置的变动,对这样的孩子要多引导几句,他具有数学学习兴趣和潜质的。

  2、过程与方法、情感态度价值观目标的落实还应更到位。一节课的学习一定是通过活动推进的,学生在这节课上做了哪些活动,就是过程,怎样做的这些事,就是方法。明显可以看出,这节课是在问题的引领下,学生通过观察、操作、想象、对比、归纳这些学习活动进行的,那就必须应对这节课的过程性成果进行提炼,不限于学生总结说说:“这节课我学会了*移和旋转”。

  通过一节课的学习,学生不仅增长了知识技能,过程方法,应当形成一些新的思想观念,比如更喜欢学数学了,更愿意用数学了,或者觉得数学不再难了,等等。这一目标我们也需要考虑。

  3、语言表达能力的训练还要继续。

  学生语言表达能力的是每一学科都应当重视的课题,数学课也不例外,学生在课堂中提到的*移旋转现象应当表述明确。师:你发现了生活中有哪些*移现象?生:铝合金窗子、车、电梯。这都是不完整的表述,应当进一步引导,拉动铝合金窗子,它就在发生*移运动。开动的汽车,车身就在发生*移运动。升降电梯工作时,就在发生*移运动等。

*移和旋转评课稿2

  看了潘老师的《*移和旋转》这节课,我受益匪浅,也知道了像这类型的课应该这样上,那么我就以潘老师的这节课,谈谈以下几点看法:

  1 、 能够把数学知识与生活现象密切联系起来。

  数学源于生活,又用于生活。这节课中一个突出的特色就是以学生已有的生活经验为背景,将数学知识与生动形象的现实生活密切联系起来,使学生在一种很真实,自然的状态下感受、体验、理解数学知识形成的过程。潘老师收集一些图片,比如银行的自动门、电梯、汽车行驶、风扇、风车等许多真实的生活事例,让学生从这些活生生的现象中感受*移和旋转,体会到原来数学是这么地贴近我们的日常生活,它就在我们的身边。

  2、能够充分发挥学生主题作用,让学生积极主动地参与。

  在课堂上,潘老师始终将学生放在主体地位,创设情境与活动,给予足够的时间,使他们在自主观察、思考、操作中逐步感知,理解*移和旋转。比如在数学移图时,潘老师先让学生整个图*移,接着引导学生找出对应点的方法,让学生一步步的掌握移图的方法。而且整个环节都重视学生的真实感受,重视知识的形成过程,使学生在获得知识的同时,思维能力得到进一步的锻炼与提高。

  3、通过实践操作,丰富学生对空间图形的认识和感受,发展空间观念。

  整堂课中,潘老师十分重视实践活动,比如在上课一开始,就让学生用手势比划出自动门、电梯、风扇、风车是怎样运动的,在画移图时,让学生通过动手画一画的实践中,感受*移和旋转的奇妙,在动手、动脑、动口的.过程中“做数学”。培养学生的空间观念,发展学生的数学思维。

*移和旋转评课稿3

  曾老师的《*移和旋转》一课,有趣生动、贴近生活、互动有序、令人印象深刻,现就本课的进程谈谈个人的一些感想。

  (一)深入挖掘生活素材、初步建构数学概念

  在教学进程中曾老师提供大量感性生活素材,如在新课伊始情境图中出现的电梯、摩天轮、风车、转转椅、缆车、滑滑梯等;通过学生用眼观察、动手操作及自身的体验,把抽象的数学概念渗透在直观的生活素材中;使学生在感性的数学活动中体会生活处处有数学的乐趣。同时令人印象深刻的是在新课中曾老师还创造性的把*移和旋转引导学生用直观的手势动作来呈现,在增强新知趣味性的同时,也使学生认识到*移和旋转运动方式的不同所在,从而初步构建起新知模型,加深学生对*移和旋转的特点的认识和理解。

  (二)多种感官协同感知、有效促进学生空间观念的发展。

  “重视学生的动手实践活动,使学生从数学现实出发”是课改中的一个新理念。在生活中*移、旋转的现象虽很普通,但它们的特点要让二年级的学生用语言表述却是一件难事。在这一方面,曾老师别出心裁的通过让学生用独创的形体语言来表示这两种运动方式的特征,并从中获得积极的体验,充分感知这两种运动方式。在这一进程中,既突出了学生的主体地位,又帮助学生更加深刻准确地理解概念,并能正确地区分几何空间中的这两个数学概念的特征,从而突破难点,顺利实现新知的完整建构。

  (三)鼓励尝试发现、初步培养学生解决问题的策略意识。

  独立思考、尝试发现是学生学习知识的最佳途径。在引导学生正确画出*移图形的进程中,(正确判断方格纸上图形*移的方向和距离和在方格纸上画出*移后的图形是教学难点)。曾老师为学生提供了自主探究、自主思考的空间,并让学生尝试想办法自己验证结果,先让每个学生通过数一数、移一移,明确移格的方法,再通过小组内交流讨论及师生互动交流分析,得出确定图形*移的距离以及确定的方法,最后通过媒体课件的演示帮助学生顺利突破本课难点。在此进程中学生通过自主探索和交流,不仅解决了问题,还进一步加深对*移与旋转现象的理解,在感受美的同时,更重要的是渗透了解决问题的策略意识。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展7)

——初中课文《爱莲说》说课稿和评课稿?3篇

初中课文《爱莲说》说课稿和评课稿?1

  一、教材分析

  1、教材的主要内容和在整个教材体系中的地位和作用

  《爱莲说》是古代散文名篇,又安排在单元之尾,是巩固前面提学知识的重要一环,又是教师贯彻“由教到不教”的关键所在。

  《爱莲说》是宋代哲学家周敦颐写的一篇托物言志的名文,他以具有高尚的品格的“莲”自比,委婉地批判了当时趋炎附势,追求宝贵的世风,表明了自己不与世俗同流合污的态度,直到今天仍有其借鉴意义。

  2、关于教材难点和重点:《爱莲说》的重点在“爱”,难点是爱莲的“因由”。《爱莲说》写“莲”是实,写“爱”是虚,以实托物,以虚言志,爱莲的“因由”自然成为本文的难点。 确定教学重点为:指导学生熟读成诵,并理解托物言志的写法,辨析莲花与君子的相似之处,教学难点为:理解运用“菊”和“牡丹”正衬和反衬的作用。

  二、目标分析

  (一)教学目标: 根据新课标要求,结合学生实际及本文特点,我确定教学目的要求如下

  〔1〕、知识目标:能背诵课文,了解文言字词的意义。

  〔2〕、能力目标:使学生明白托物言志写作手法的特点:抓住特征状物,最后言志

  〔3〕、情感目标:培养学生对美好理想的向往,对高尚情操的追求,对正直人格的仰慕。

  (二)学情分析:本文可读性强,要充分调动学生的学习积极性,把诵读作为本课教学的最重要环节,指导学生在诵读过程中,要有意识地培养和切实掌握诵读文言文的三种方法:一是“疏解文意的读法”,旨在初步读懂文章,领会文章中词语、句、段的含义,要求读得通顺,语音正确,不读破句;二是“谁究文理的读法”,旨在读出词语、句、段间的逻辑停顿和逻辑重音,恰当地表达文脉的贯通和层次,要求读得流畅,语气、重音、停顿和速度得当;三是“品味意境的读法”,旨在读出文章的意味和情趣,要求读得铿锵悦耳,抑扬顿挫,声情并茂。)从教学对象看,他们理性分析能力弱,但感性认识及模仿能力强。因此教学中注意因材施教,由浅入深,“高视角、低起点”,以各种手段激发学生学习兴趣。对于八年级的学生来说,因为很多文言知识是原来学生没有学过的,所以在目标的设定上既要对字词落实,又要掌握本文的写法及文章的中心,感悟古人追求的“君子”之风。对于八年级来说则更应该注意知识的系统性,尤其是知识点的整合。

  (三)教法学法

  1、关于教法的分析 : 根据素质教育的要求,及从学情出发,本课教学思路如下:突破传统文言教学由教师逐字逐句串讲的模式,注意培养学生学习能力,用多媒体手段突破重难点,激发学生学习主动性,贯彻“学本论”的方针。采用以下教学方法:

  鉴于教材的特点,与教学目标的要求,我选用讲授法和讨论归纳法进行授课,并根据初中学生的认识特点,在教学中采用投影、挂图作辅导手段,尽可能使教学过程形象生动,深入浅出。多媒体导课,情景结合的教学方法。充分运用多媒体手段,增强感性认识,把握教学重点的方法。引用美术的色块对比,化难为易,分化学习难点的教学方法。

  2、关于学法的指导

  在教学活动中,指导学生从精品中汲取丰富的写作营养,提高文学鉴赏能力和写作水*。

  (1)以形成性练习指导圈点、批注、勾画的预习方法。(2)交际互动,当堂成诵的学习方法。

  (3)设计、拼贴莲花图,培养动手动脑能力的学习方法。

  三、教学程序设计(七个环节)

  (一)导入新课,激*趣。(配乐《七子之歌》,电脑屏幕上显示澳门区旗、区徽的图案)先观察两幅图,谁认识这是我国哪个地区的标志?对澳门。1999年12月20日,**恢复对澳门行使*。这就是回归后澳门的区旗和区徽。谁能告诉我,区旗和区徽的主体图案是什么?(莲花)几朵什么样的莲花?(三朵含苞欲放的白莲花)是的,澳门区旗和区徽的图案就是以莲花为主,莲花深为澳门人民所喜爱。

  (以上层层诱导,步步深入,吸引学生注意,点出学习内容,寓德于教,完成教学目的。)

  其实,不仅是今人,早在九百多年前,就有一位哲学家写了一篇传诵千古的赞美莲花的名篇,那就是我们今天要学习的宋代周敦颐的一篇《爱莲说》。(板书课题)

  世上万紫千红的花很多,莲花似乎也没有什么特别出众之处,但周敦颐先生却偏偏喜欢它,为什么?翻课文,听朗读,找原因。在这一教学程序中落实诵读法第一步即“疏解文意的读法”。

  (以上运用多媒体手段,调动学生各方面感知能力,创设良好的课堂氛围,锻炼观察说话能力,并直接从爱莲原因入手设疑,吸引学生主动求知。)

  (二))读课文,学生自主学习、合作学习。(教师让学生明白自主学习的内容,师生共同合作加上教师的点拨,共同完成在自主学习阶段不能完成的任务。)

  学习内容: ①什么是“说”? ②关于作者的情况。 ③看课文注释,画出不能理解的句子。 (这个教学环节用6分钟,对于八年级的学生,完全可以放手给学生,这样既避免了学生听的重复性,又可以调动学生思索的积极性。同时又培养学生自己思考问题的积极性,使不同层次的学生都能积极主动地获取知识。)

  (三)重点语段讨论评析

  1.找出爱莲花原因的语句,用笔划出。所划部分分别描述了莲花哪一方面特点?

  2.疏通文意,将所划分部用连贯翻译一下。

  3.作者写对莲花的喜爱之情,目的是什么?从文中找出高度概括莲花品质的一句。

  4.根据课文注释,阐述含义。想想这种“君子”应具有什么样的写法?

  5.君子的品格和莲花的品质有无相似之处?这是运用什么样的写法?

  (以上问题引导学生讨论,逐步理解本文学习重点“托物言志的写法”,即借莲花之形言君子之志。同时,为培养学生动手动及能力。我设计一个“君子图”,七个花瓣分别写上君子品德的七个方面,再让学生模仿制作一幅莲花图,对应的花瓣分别填上莲花的七个特点,可以完成对“托物言志”这一表现手法的理解,并且激发了他们继续学习这篇课文的兴趣。在这一教学程序中落实诵读法第二步即“推究文理的读法”,以领悟促诵读,以诵读加深领悟。)

  (四)学习正衬、反衬的表现手法

  让学生分析陶渊明爱莲和世人爱牡丹的原因,明确作者对菊和牡丹的不同态度,并与作者爱莲作比较,体会衬托作用。

  (投影可以展示美术上两组色块对比:A组——白、灰色块对比,B组——白、黑色块对比,提问学生:“两组色块中白色显得更亮,更白?”学生的回答是一致的:“B组。”我在这时点出:两组白色的亮度是一样的,只不过灰色的白色比较接近,黑色和白色对比鲜明,由此,可引出衬托的两种类型——正衬与反衬。这样通过直观教学化难为易,完成教学难点。

  (五)分析结尾段议论,指导朗读。

  1.试析“予谓菊,花之隐逸者也;牡丹,花之宝贵者也;莲,花之君子者也。”三句,讨论修辞手法,并强调以花喻人的用意及目的。

  2.用叹词领起并用不同句式写花有何表达效果,引导学生分析陈述句(“菊之爱,陶后鲜有闻”)、反问句(“莲之爱,同予者何人”)、感叹句(“牡丹之爱,宜乎众矣”)所抒之情及朗读语气。

  (文言文教学的重要要求是多读多诵,以上教学程序设计的目的是让学生进一步把握课文内容,完成教学目的2熟读能诵,融会于心,使其“言若出于吾之口”,能获得牢固而丰富的感性知识。在这一教学程序中落实诵读法第三步即“品读意境的读法”,)

  (六)总结“说”的文体特点,指导全文背诵。本文综合运用多种表达方式,古代“说”的文体类似现代散文,文眼即一个“爱”字。通过各种形式的朗读来实现。如男女生分段朗读,自由朗读,教师提问,学生用书上的原句回答等。

  (这个教学环节用5分钟,目的是通过提问背诵课文,同时能为理解性默写打基础。不同层次的学生都应该掌握。)

  (七)布置作业。 作业:在现在看来,作者的思想过时吗?

  (这个教学环节用2分钟,从课程的设计来看,能体现语文“工具性”与“人文性”的结合;在课堂来看能

  体现“学生为主体,教师为主导”:在学习方式上,注重学生的“自主,合作、探究”为主,辅以教师的点拨;从教法上看,能将传统的诵读法与现代的多媒体技术相结合;从问题的`设计上,从体现梯度。)

  附板书设计:

  爱 莲说 周敦颐

  出淤泥而不染——————————————高洁

  濯清涟而不妖—————————— ————质朴

  中通外直 ,不蔓不枝——————————正直

  香远益清————————————---——-芳香

  亭亭净植,可远观而不可亵玩焉——————-清高

  托物———————————————————言志

  (莲) (不慕名利 洁身自好)

  效果分析:通过朗读他们能很快发现短文的独特之处,进而得到阅读的快感激发学习的乐趣。教师应该从这点出发,应培养学生对文言的兴趣。至于对课文有疑问的地方,一开始,学生可能确实想不到。选入课本的文章,都是典范文章,哪里敢怀疑?老师可以启发,作者所处的年代,距离现在近一千年,难道到了现在,大家的思想观念还没有发生变化,还完全同作者的观点一样?这几句话激起了同学们的不满,于是立刻有人反驳:陶渊明反对追求富贵,我认为不对,追求富贵有什么不好,难道应该追求贫困?在文章的结构上,有的同学提出:作者三次写到三种花,前两次的顺序都是“菊—牡丹—莲”,而到了第三次,却变成了“菊—莲—牡丹”。因此,应该把“莲之爱,同予者何人?”调到文章最后。

  不仅把老师该教的知识自己学习了,掌握了,更重要的是,在学习过程中,能真正用自己的头脑去思索、去发现问题,去决定吸取或舍弃。这堂课也使我认识到,只有老师为学生服务,才是教学思想根本的转变。采用了这种方法,不仅使学生成绩得到提高,而且也充分发挥了学生的主观能动性,收到了较好的效果。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展8)

——将相和评课稿 (菁选3篇)

将相和评课稿1

  感谢赵老师为我们上了一节这么好的高年级的语文示范课,我认为这是一节成功的课,为我们高年级的语文教学起到了很好的示范作用,主要表现在:

  一、赵老师的教学基本功扎实。

  整节课教师以真诚的语言、亲切的语调,鼓励的言辞、温和的表情、友善的微笑、期待的目光、宽容的态度来有效地调控教学过程,使学生犹如坐春风、沐春雨,课堂总是勃勃有生机。

  二、课前准备充分。

  赵老师对课文的讲解十分娴熟,对文章的背景及相关知识熟悉,讲解内容正确、到位,过度自然,由此可以看出赵老师课前备课十分认真,没有这么认真的备课,就不能上出这么好的课,我认为,赵老师这种敬业的精神很值得我们学习。

  三、学习方式上体现了自主、合作、探究。

  教师在整节课,以学生为主体,老师通过组织、适当引导,让学生通过读书、质疑、讨论、交流等形式,体会课文的思想内容。如,在学习第二个故事“渑池之会”时,教师引导学生采用上节课的学习方法:读一读、划一划、说一说的形式,放手让学生自己找出故事的起因、经过、结果,在说的基础上引导学生质疑,提出自己不懂的问题,然后全班交流、解决,真正体现了以学生为主体、教师为主导的教学思想。

  四、内容的感悟强调了朗读训练。

  课程标准强调对课文的理解要重感悟,教师较好地体现了读中感知、感悟,读中培养语感,读中受到情感的熏陶。

  五、抓住重点内容,做到长文短讲。

  这篇课文的篇幅很长,如果老师逐段讲授,老师讲得辛苦,学生也听得辛苦。赵老师在这节课中始终突出了这篇课文的训练重点,抓住人物的言行,突出人物的品质。如,在教学第二个故事的时候,教师在引导学生理清故事的起因、经过、结果之后,马上提出了训练的重点和要求:抓住蔺相如的言行,理解他是个怎样的人,并使这“从言行看品质”的思路贯穿了课文的学习始终。

  六、组织交流感受和质疑问难。

  思源于疑,赵老师在这节课中为学生设计了一个质疑问难的舞台,鼓励学生大胆提出自己不理解的问题,且对学生的质疑引导学生自己解答,教师再分层次的加以引导,使学生改变了学习中的被动位置,使他们变得积极主动,激发了学生探求新知的欲望。

  七、重视学生能力的培养。

  在教学“负荆请罪”这环节,教师设计了一个让学生想象蔺相如与廉颇见面时会说些什么话的.环节。这个环节虽然篇幅不长,所花的时间也不多,却让学生对课文人物的心理、品质和课文堵塞内容加深了理解,也培养了学生的说话能力、想象能力,使学生的口语表达能力在阅读教学中得到锻炼、提高和发展。

  八、文本结合,重视思想教育。

  不足之处:

  一、教学的形式单一,不够多样。建议:设计如果能做到读、说、写、演相结合,如,先让学生读一读故事,说一说人物的言行、品质,写一写“负荆请罪”时说的话,演一演课文的三个小故事,课堂气氛会更活跃。并且可以提高学生对课文内容的理解,升华学生对人物品质的理解。

  二、词句的推敲与积累欠缺。教师在讲解课文的时候脱离了重点词的教学,我认为应该结合重点的词句来理解重点的句子,再结合重点句子来理解课文的内容。另,语文的教学特别重视积累与运用,教师应该让学生养成积累的习惯,让学生说一说自己喜欢的词句,并且摘录下来。

将相和评课稿2

  《将相和》是人教版五年级下册第五组的精读课文。这一单元的教学目标是:理解主要内容,感受人物形象,体验阅读名著的乐趣。

  从课程的设计上来看,是恰当的,有利于目标的达成。课始,回顾了上节课的内容(课文所讲的三个小故事:完璧归赵、渑池之会、负荆请罪;课题“将相和”的意思)引导学生质疑:第三个故事的内容正是“将相和”,前面两个故事是否多余?由此,顺学而导,进入本课的学习。首先,通过品读前面的两个小故事,感受蔺相如的机智勇敢,知道在“外交战场”上虽无刀光剑影但同样危机四伏、九死一生、惊心动魄。而这些却是廉颇所不了解的。他的“仅凭一张嘴”的偏见导致了将相的不和,由此又进入到“负荆请罪”的学习。在这一部分里,拓展了史记中关于廉颇战功卓著的资料,从而理解廉颇的不服气是情理之中的事,从中能看出他的直爽。又通过蔺相如的一段话,读出了蔺相如以国家利益为重;通过廉颇的负荆请罪读出廉颇的直率坦诚。由此,弄清三个故事间的内在联系,还感受了人物的形象。

  这一单元的教学目标当中,情感目标是“体验阅读名著的乐趣”,通过几篇课文的学习,培养学生阅读古典名著的兴趣和习惯。既然是“趣”,则必由情生。我觉得,对老师来说,要上好这堂课,除了要整体把握课文、理清思路之外,引导学生动情地理解两位人物的内心世界则是课的灵魂之所在。如此,课才有情,有情的课才能震撼人心,令人印象深刻。这一点,刘老师大体做到了。

  这堂课我感觉总体上是成功的。但也有不尽人意之处。请看这一段实录:

  投影出示:“现在璧在我手里,您要是强逼我,我的脑袋和璧就一块儿撞碎在这柱子上。”

  “现在璧在我手里,你不敢强逼我。”

  师:认真比较这两个句子在表达上有什么不一样。

  生1:原句有威胁的语气,而下面这个句子就是告诉你,你不敢强逼我。

  师:下面这个句子就没有威胁的语气吗?再读读句子,从文字上来分析,他们有什么不同?

  生2:原句是可以用嘴说出来的,下面的句子是在心里想到的。

  师:我说了,这个句子的意思就是这样的意思,他也可以这样说,都是他说出来的,它们在表达上到底有什么不同呢?

  生3:数学中有一个方法叫提取公因数,我把下面的“璧在我手里”和上面的“璧在我手里”都去掉了,剩下的就是“您要是强逼我,我的脑袋和璧就一块儿撞碎在这柱子上”把他的后果给说出来了。

  师:对,你发现了后果,而且还联系了数学学科的知识来分析,真了不起!这个后果,作者是用什么句式把它写出来的?

  生4:后面的那个句子是用陈述句……

  师:上面也是陈述句,噢,后面有个感叹号,你的意思是感叹句是吧?好,你观察到了一个标点的变化,挺好!还有没有?上面那个原句用了一对儿关联词你发现了没有?

  生5:关联词是“要是”和“就”

  师:看,你很会发现,这是一对表示假设关系的关联词,也是写蔺相如语言的一个重要特点,我建议同学们拿起笔,把这对关联词加上着重号。想一想,同样地意思,蔺相如为什么不像下面那样直接说而是要用假设句式来说呢?像上面这样说,语气上要显得怎样一些?

  生6:……(前面的交流听不清学生的立场,老师打断了学生的话引导着说)上面那样说,语气要委婉一些。

  师:……也就是说用假设句式来说,才不会激怒秦王,秦王才不会强逼也不敢强逼他,为完璧归赵赢得机会,多么有智慧的外交词语,这就是蔺相如的语言,这才是蔺相如的性格呀。

  看这段实录,很是费劲,叫了五个学生,才引出老师心中“用了假设的关联词”的答案。问题不在学生,而在老师。不能否认,刘老师将这两句话拿出来作对比是一个创新,有助于学生对人物智勇双全的感受。但为什么事与愿违呢?一则,“这两个句子在表达上有什么不一样”这种提法本身就不合常理。大凡读小说,人们都是站在书中人物的角度,在故事情节中品味其内容,而现在,将视角放在作者的表达上,这显然让人摸不着头脑。且不论“假设句式是蔺相如外交智慧的体现”这一说法是否恰当,单看这种把生动活泼、有血有肉的故事情节肢解,变成枯燥乏味的写法指导的做法就是不合规律的,这是现今教学活动中的流行病。二则,本单元的教学目标是:理解主要内容,感受人物形象,体验阅读名著的乐趣。并没有要求写法的指导。虽说我们提倡“不光要知道写什么,还要知道怎么写”但并非篇篇如此,处处如此,很显然,在逻辑性、情节性很强的人物对话中搞这种写法的分析是不合时宜的,更何况本单元的目标没有这个要求,这样做,就像我们看到的:学生一头雾水,对人物的有勇有谋更无法从心灵深处真正感受。学生能感受到的就只有:读古典名著原来这么累。那么,培养阅读兴趣从何谈起呢?

  关于这段教学,我有这样的想法。两个句子出示之后,让学生推理一下,两种不同的说法结果会一样吗?可让两对学生演一演秦王和蔺相如,看看秦王对于两种不同的话语会有什么样的反应,以此来体会蔺相如的机智勇敢。

  当然,世上没有完美的东西,一堂课更是如此,不足之处给我们指出了改进的方向,那么,亮点更给我们树立了学习的榜样。

  很欣赏刘老师这几个教学片段:

  师:“理直气壮”什么意思?

  生:理由充足,就有底气。

  师:蔺相如的理由充足体现在哪里?

  生:璧是他的,主动权掌握在他手里,秦国理亏,不敢拿他怎么样。

  生:抓住了秦王不舍得璧的心理。

  生:秦王根本不想拿十五座城换璧(从两个地方看出)

  师总结:蔺相如的理直气壮是抓住了秦王的理屈。一抓秦王的性格弱点,二抓秦王的理屈,难怪蔺相如话说得掷地有声,谁来理直气壮地读一读他的话。

  这个片段清晰自然,一气呵成,值得学习。

  较好的引导还有这一段:

  生:“我现在离您只有五步远,您不答应我就跟您拼了。”

  师:仍然是描写蔺相如语言的句子,从这句话你体会到了什么?

  生:体会到蔺相如很勇敢。

  师:能不能具体说说,从哪些词语体会到他的勇敢。

  生:从“拼了”这个词体会到他很勇敢。

  师:蔺相如凭什么敢跟秦王拼呢?

  生:他知道廉颇已经带着大军在边境上做好了战斗的准备。

  师:敢跟秦王拼,心中有底。

  生:秦王侮辱了赵王,蔺相如看不过去,他以赵国为重,为了挽回赵国的尊严不惜以死相逼。

  师:理由在自己这边,所以才如此义正词严。

  生:他现在离秦王只有五步远,所以他可以以牙还牙。

  师:仍然抓住了秦王舍不得跟蔺相如拼命。

  师:同学们,虽然没有战场上的刀光剑影,但我们却分明看到了渑池会上一个唇如枪,舌如剑的蔺相如,这是用语言在迎战,这一拼,最终拼来的是什么?

  生:拼来的是秦王为赵王击缶。

  生:拼来的是赵国的尊严

  师:好一个拼字,谁来再读一读蔺相如的话

  这段过渡也不错

  蔺相如在渑池会上凭借着自己语言的力量和过人的胆识再一次以弱胜强,维护了赵国的尊严,回去之后就被赵王封为了(上卿)。该不该?(该)功劳大不大?(大)不这样写出来我们知道不知道?(不知道)这就为说明将相不合再次做了铺垫。

  同学们,不写前两个小故事,我们就不知道蔺相如为赵国立下了多么巨大的功劳,而这也是廉颇所不了解的。正是导致将相不合的直接原因。所以廉颇很不服气,所以他对别人说——读廉颇的话。

  总而言之,看过这堂课,加深了我的认识:上课,真的要把学生放在主人的位置,以学定教,顺学而导。课前的设计也要充分预计到学情,用符合学生学习规律的方法进行教学。转换师生角色不容易但势在必行,否则,学生的独立学习能力无从培养。牵着学生鼻子满堂跑换来的只有时间的浪费,学生的疲惫和迷惘。

将相和评课稿3

  《将相和》是12册第三单元中的第二篇课文,通过完璧归赵、渑池之会和负荆的故事,称颂了蔺相如机智、勇敢、谦让的美德,廉颇勇于认错和他们的爱国主义思想。这个单元的训练重点是分清事情的前因后果。

  今天听了张老师讲的这一课,我就这课的教学谈一些自己的感受。

  本节课的教学有以下优点:

  1、本节课的教学是第二课时,张老师以复习导入,复习过程设计的较好,通过复习第一课时的学习方法,引出本节课的学习方法。

  2、注重学生学习方法的培养。课堂上注重培养学生读书思考的习惯,通过课本剧的表演,可以看到学生不只是学会了课本上的知识,他们在表演时,把文中叙述性的语言变成了人物的对话,超出了文本的限制,培养了想象力和创造力。更重要的是使学生意识到,语文的学习不仅是要学懂课文上的内容,还要自觉地去学习课本上没有的知识。表演之后,让学生做出评价,又一次回顾了课文内容,并且能我口说我心,敢于发表自己的见解。

  3、在教学中注重培养学生的动手、动脑的能力,如边读书边画出表现人物语言、动作的句子等。

  4、本课板书由师生共同完成,让学生时刻参与教学过程之中,板书仅扣故事内容,简洁明了。

  不足之处:

  1、课后练习中的资源,教师应该加以利用,如“说说你喜欢课文中的哪个人物,并从课文中举出具体事例加以说明。”可以采用小组汇报的形式,为课堂教学增加气氛。

  2、教学重点应放在培养学生质疑能力及表现人物品质方面。

  总之,本节课教学以学生学习为主,教师通过组织,适当引导,让学生通过读书,质疑,交流,表演等方式,体会课文思想内容。尊重学生,能用鼓励性的语言,引导学生进行探究性阅读,鼓励学生独立思考。教师的教学抓住了教学的重点,突破了难点。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展9)

——矛和盾的评课稿

矛和盾的评课稿1

  我评课的内容是义务教育课程标准教科书小学语文三年级上册25课《矛和盾的集合》。这篇课文写的是发明家手持矛和盾,在与朋友对打比赛时,由矛和盾的长处想到了发明*。由此说明“谁善于把别人的长处集于一身,谁就会是胜利者”的道理。作者按发明*的过程——*的实际应用——从中引发道理的顺序叙述。叙事简洁清楚,用事实说明道理。

  张老师所讲授的是本课的第二课时,依据课程标准改革精神,以及实验要求,确定了本课的教养、教育和发展目标是在达到正确、流利朗读课文的基础上,读懂本课内容,结合生活经验理解“谁善于把别人的长处集于一身,谁就会是胜利者”的道理,并初步了解用事实来说明道理的表达方法。依据实验教材编写的指导思想,结合本课的教材特点,教学重点是了解发明家是怎样发明*的,即把盾的自卫和矛的进攻的优点合二为一的过程。教学难点是理解、体会由*的发明引发的道理。教学中通过多种形式朗读法,民主交流等手段,让学生在轻松愉快的环境中接受知识。教学过程中,充分发挥以学生为主体,老师为指导的作用,达到教学目标。在教学中有这样几个亮点:

  一、复习旧知

  识字是读写的基础,人教版实验教材对此十分重视,为了进一步巩固对生字的识记,张老师先指名读了一遍课文,再通过课件出示生字词,让学生以开火车的形式认读,之后,她听写了部分本课要求会写的词语,检查学生对字词的掌握情况。接着提问:听写的词语中有不懂的吗?学生互问互答,在理解“大显神威”这个词后,让学生围绕这个词,你能提出哪些问题?学生提出了“谁大显神威?”“它具有什么神威?”“它为什么能大显神威?”等一些问题。这样就让学生带着问题自己去读书,改变“被动接受”的局面,让学生进入积极的读书状态,在文章中寻找答案,在思考中寻找答案。

  二、感悟、理解课文

  以疑促读,既把握了课文的命脉,又关注了学生的个体差异和不同的感受,维护了学生的好奇心、求知欲,充分激发了学生的主动意识、进取精神,使课堂真正成为一个学生思维浪花相互激趣、强烈碰撞的信息交换场。学生在读书中不难发现,课文中“1916年,英军的*首次冲上战场。德国兵头一回见到这庞然大物,吓得哇哇直叫,乱成一团,一下子退了十公里!”这生动具体的描述不但解答了学生所提出的问题,还激发了学生说一说对*的了解。

  质疑是学生求学的重要途径。在质疑的基础上引导学生积极思维可以使学生的主体地位和教师的主导作用有机地结合起来,收到事半功倍的效果。随着学生对课文内容理解的逐步深人,会产生不同的问题“文中告诉我们*是怎么发明来的呢?”学生通过分组学习,在读一读,说一说中,强化学生自主学习意识,用自己的话说一说*是怎么发明来的。新课程标准指出:“阅读是一种个性化的行为。”张老师采用表演的`形式在学生对“左抵右挡”“难以招架”等词语的理解基础上,有感情地朗读课文。

  学生在学习语言的过程中,一方面进行思维活动,另一方面进一步发展思维能力。对三年级学生而言,“是的,谁善于把别人的长处集于一身,谁就会是胜利者”这句话较为抽象,如能将课文和事例融为一体,在事例中感悟语言,在事例中理解课文,那么教学就会更加贴近学生的实际,更有利于学生思维能力的培养。

  在本课的整个教学过程中,张老师充分采用探究的学习方式进行教学,使学生真正成为学习的主人,提高了学习的积极性,把要我学变成了我要学,我想学,我会学。总之,在尽量尝试着新课程带来的新理念。


《劝学》说课稿和评课稿3篇(扩展10)

——空气和氧气评课稿

空气和氧气评课稿1

  校级教研活动中,在六中八3班听了吴老师上的“空气与氧气”。感觉颇多,收益匪浅。

  一、三维教学目标明确,将知识目标、情感态度价值观的达成融合在过程与方法中。课堂教学以学生为主体,通过教师的引导,花了大量时间组织学生分析、讨论拉瓦锡实验,突出重点,突破难点,培养了学生观察、分析和思维能力,效果良好。

  二、课堂教学符合设计者的理念,具有很强的逻辑性。吴老师首先运用了一个简单适用的实验引入新课的同时,也为后面帮助学生理解“空气中氧气含量测定”的原理这一难点作了一个铺垫;接着她将重点放在了“重现空气成分的发现史”的学习,让学生参与到这一情景中,通过讨论与学习,再经过老师的引导,学生自然就了解了实验室“空气中氧气含量的测定”的反应物、反应原理、实验装置和实验步骤……。知识由浅入深,层层深入,环环相扣。

  三、“润物细无声”——体现了新课程的教学理念,注重知识的生成性,给了学生一个真实的学习过程。本节课是“空气中氧气含量的测定”,吴老师并没有把实验室中如何测定空气中氧气含量的测定作为重点内容讲解,而是用了较大篇幅重点学习“拉瓦锡的钟罩实验”,没有简单说故事,而是采用了四种不同方法开展教学活动:(1)讲解;(2)讨论;(3)实验演示;(4)动画模拟。在生生、师生的讨论学习过程中,学生对“空气中氧气含量的测定” 的原理等知识潜移默化,使得学生在接下来生成实验室“空气中氧气含量的`测定”方法、原理等知识,也就水到渠成了。

推荐访问:劝学 评课 说课稿 《劝学》说课稿和评课稿3篇 《劝学》说课稿和评课稿1 《劝学》说课稿和评课稿100字