意识形态实施细则解读(6篇)

时间:2023-05-03 13:35:05 浏览量:

篇一:意识形态实施细则解读

  

  《关于巡视中央意识形态的专题报告》解读

  下文为大家整理带来的《关于巡视中央意识形态的专题报告》解读,希望内容对您有帮助,感谢您得阅读。

  中共中央政治局5月26日召开会议,审议《关于修改〈中国共产党巡视工作条例〉的决定》和《关于巡视中央意识形态单位情况的专题报告》。中共中央总书记习近平主持会议。

  会议指出,党的十八大以来,以习近平同志为核心的党中央把巡视作为推进全面从严治党的重大举措,对加强和改进巡视工作作出一系列重大决策部署,坚持党内监督和群众监督相结合,赋予巡视制度新的活力。这一举措在我旗深得民心,干部工作不在懈怠,纪律严明,减少了很多不作为的现象,实践证明,巡视工作是治标之举,也是治本之策,必须在坚持中深化、在深化中坚持,发挥标本兼治作用。

  会议指出,意识形态工作是党的一项极其重要的工作。十八届中央巡视对宣传、文化、新闻等单位进行了全面政治“体检”,加强党对意识形态工作的领导,促进意识形态阵地建设,推动意识形态领域全面从严治党。

  会议强调,党的十八大以来,党中央坚持党要管党、全面从严治党,坚持思想建党和制度治党相统一,扎牢制度笼子,强化制度执行。各级党委要加强对《条例》实施的组织领导,学习好、宣传好、贯彻好《条例》。领导干部要发挥“关键少数”作用,深刻理解《条例》精神实质,增强党章党规党纪意识,自觉接受监

  督,带头按规矩办事、按制度用权,自觉贯彻落实党中央提出的依法治国和依规治党要求。

  《条例》修改总结吸纳巡视工作实践创新成果,对中央和国家机关巡视工作、市县巡察工作、一届任期内巡视全覆盖等作出明确规定,为依纪依规开展巡视、推动巡视工作向纵深发展提供了制度保障。

  加强党的建设,结合推进“两学一做”学习教育常态化制度化,管好导向、管好阵地、管好队伍,深入推进全面从严治党,坚持问题导向,深化改革、完善制度,做好稳预期、稳思想、稳人心工作,为党的十九大胜利召开营造良好思想舆论环境。

篇二:意识形态实施细则解读

  

  名词解释意识形态

  所谓意识形态是指社会或阶级在自己的利益基础上,围绕着怎样建立、巩固和发展其统治而确立起来的理论观点和思想体系。

  一般来说,意识形态包括两个方面:一是阶级利益方面,即各个阶级在维护和实现自身利益时所采取的观点和学说;二是社会关系方面,即人们在社会关系中相互联系、相互作用时所遵循的原则。在阶级社会里,政党是特定阶级的政治组织,它以阶级斗争为纲,代表和维护该阶级的利益,反映该阶级的要求。马克思主义政党是无产阶级的先进部队,担负着实现阶级统一的使命,其成员必然是同本阶级的利益相一致的。因此,作为执政党,它代表无产阶级的利益,而作为无产阶级的先进分子,马克思主义者必然又以工人阶级的先锋战士而自居,表现出鲜明的阶级性和坚定的革命性。正如列宁所指出的,“一切马克思主义者都把自己看作是属于特定的阶级,但是他们并不是各个阶级的奴隶,而是各个阶级的主人。”“每一个马克思主义者都应当宣布,他是站在无产阶级利益一边,为了无产阶级的利益而工作的。”

  “无产阶级”是资本主义国家政党中从事生产和积累资本主义剩余价值的阶级。这些阶级为了实现自己的统治,往往通过议会斗争、罢工游行等形式,提出关于自己政治经济地位和利益的主张,与大资产阶级作斗争,这就决定了无产阶级的政党具有很强的组织性、纪律性和动员能力,为了取得执政权,还要懂得“运用辩证法”的策略。所以,只有无产阶级才能领导无产阶级夺取政权,推翻资本主义制度,建立社会主义社会。

  -1-

  资本主义国家政治制度的核心部分。国家政权掌握在由资产阶级和小资产阶级掌握的资产阶级议会手中,议会按照资产阶级的利益和要求制定法律,组织政府,选举官吏,批准预算,授予行政、立法、司法等权力。资产阶级专政最终形成为资产阶级政治制度的核心。在资本主义制度下,劳动人民处于无权地位,没有民主权利,没有受教育的权利。资本主义政治制度是不平等的。随着生产力的发展,资本主义生产关系越来越腐朽,劳动人民同它的矛盾也日益尖锐化。因此,工人阶级就把改造国家、建立新型的无产阶级政权提上日程。

  资产阶级,在西欧和北美,已经被称为“阶级的阶级”,它已不再仅仅是资产阶级,而是阶级矛盾激化的产物。

  -2-

篇三:意识形态实施细则解读

  

  意识形态

  名词解释

  意识形态是一个具有深刻影响力的概念,因为它涉及到个人和社会的观念、信仰和价值系统。在社会学、政治学和哲学中,定义和解释意识形态的多种方式和方法使得该概念具有复杂性和涵义的多样性。本文将尝试采用多个角度来解释和解析这个概念,同时探讨它对人类社会的影响和它与历史进程的关联。

  意识形态一般被定义为从事制定政治、宗教或哲学理论,设计政策或行动方案等活动时所用的概念体系。意识形态是一种价值观或世界观,它可以为个体或群体提供一种或多种共同的理念或信仰,并对生活的方方面面有所影响。人们有时候也将意识形态视为一种语言游戏,因为它被用作支撑和沟通信仰、价值和观念的语言和符号。政治和文化活动中经常使用的象征和标签都是意识形态的体现,例如“自由民主派”或“人权主义者”。

  在历史和社会科学领域,意识形态也被视为是一种社会现象。社会科学家们通常认为意识形态并非天然的、常识的或客观的,而是在社会和历史进程中实现、塑造和维护的。意识形态可以成为一种力量,维护甚至加强现存政治体制的合法性,也可以成为一种受挑战的力量,促成现有制度的颠覆和改变。在这种情况下,意识形态被认为是

  一种主观性强的力量,是通过争取和占领群众心理和思想的方式来达到自身目的的。

  在实践中,意识形态的影响是多方面的。首先,它可以被用作建立某种社会规范、法律或制度的理论基础。例如,民主制度的实践需要有关于权力分配、公共参与和民主价值的意识形态支撑。第二,意识形态也可以被用作社会调节的工具,即通过教育、传播和社会化等方式,将社会理论和社会实际相一致,为实现社会目标和理想做出贡献。第三,意识形态也可以被用作群众动员的手段。在革命、战争或其他集体行动中,加强和激励群众的信仰和观念,可以成为取得胜利的关键因素。

  然而,意识形态也有其负面影响,比如它可能会被用于政治和社会操纵,塑造人们的价值和信仰,从而削弱或排斥其他观点和信仰。在某些情况下,意识形态还可能产生削弱它所支持的政治体制合法性的作用。例如,特定意识形态的错误推行可能导致社会恐慌、阶级斗争等社会问题的进一步升级。

  最后,意识形态是历史进程中的一个重要参与者。历史上许多意识形态被用于规范和改变政治、经济和文化结构。它们在一定时期内可以成为历史的驱动因素,而在另一些情况下,它们则可能成为历史的限制因素。例如,在欧洲文艺复兴时期,人类主义思想的兴起推动了知识分子

  的崛起和重新质疑传统权威的进程,带来了社会变革和创新。在中国近代,新文化运动、五四运动等科学思想和民族觉醒的正面意识形态也推动了社会进步和变革。

  总之,意识形态作为历史和社会现象,可以是社会进步和变革的助手,也可以是阻挠和限制变革的重要因素。对于每一个国家和社会来说,意识形态都具有一定的意义和影响,理解和正确运用意识形态的原则有助于促进社会和谐和持续发展。

篇四:意识形态实施细则解读

  

  对意识形态领域18个问题的解读

  第一篇:对意识形态领域18个问题的解读

  对意识形态领域18个问题的解读

  2014.03.1409:43来源:

  新浪博客

  作者:

  千钧客

  1、中国坚持什么样意识形态?

  坚持以社会主义核心价值体系巩固全党全国各族人民团结奋斗的共同思想基础:用马克思主义中国化最新理论成果武装全党、教育人民;用中国特色社会主义共同理想凝聚力量;用以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神鼓舞斗志;用社会主义荣辱观引领风尚。

  2、当前意识形态领域主要问题是什么?答:

  1、用西方“民主宪政”否定中国政制;

  2、用“新自由主义”瓦解公有制基础;

  3、用所谓“新闻独立观”左右舆论;4.用“普世价值”迷惑民心;5.用“公民社会”消解凝聚力;6.用“历史虚无主义”否定新中国历史;7.用“极左思维”否定改革开放。

  3、如何看待所谓"宪政"?

  "宪政"是资本主义元素,实质是把权力关进笼子,把钥匙交给资本控制,显然与社会主义相悖,普通大众决不会答应。中国有不断健全的宪法和法律体系,坚持依法治国远比"宪政"要光明磊落、客观实际。看看鼓吹"宪政"的都是什么人,你就会明白"宪政"有多虚伪和片面。

  4、如何看待“普世价值”观?

  普世价值本是宗教概念,即为我独尊、消灭异端,是非真即伪的简单价值判断。近来西方强行输出其价值观,国内一些人充当推销员,划拉一些华丽词语夹带私货迷惑中国民众,本身就是反普世,典型挂羊头卖狗肉。真正的普世,就是实事求是,尊重各国走自己的特色道路。

  5、如何看待公民社会?

  准确应译为公民团体,本指介于政府和民众间的社会组织,维护成员权益,监督和补充行政,社会属性大于政治属性。中国鼓励民间组织合法发展。但当前一些别有用心人员以公民社会之名行政治对抗之实,号称把政府权限和资源向民间转移,实质是向金融资本转移,欺骗性危害性极大。

  6、为何说所谓政治化的“公民社会”欺骗性危害性极大?

  他们的目的是做空政府,将社会控制力由政府转向市场。对普通民众来说,是自加一条紧箍咒,虽然社会参与可能增多,但将受到市场更直接的制约,而届时主导市场的是金融资本,指望他们长期为普通民众谋利,无异于传说。

  7、如何看待历史虚无主义?

  唯心主义观,多以“学术研究”面目出现,表现为歪曲、否定甚至“编造”历史,反对阶级分析法,有哗众取宠之心,无实事求是之意。当下主要以“反思历史”为名,竭力贬损否定中共党史和新中国历史,为反面人物翻案,妄图搞乱思想、颠覆现行政权,必须与之坚决斗争。

  8、如何看待西方新闻自由的本质?

  很多人误解新闻自由真正含义,总以为西方是新闻自由的乐园,想报即报,想怎么报就怎么报。美国向来标榜自己新闻自由,事实却对媒体实施严格制约,并施以双重标准:不符合他们政治观点、价值观念的,便以种种理由大加讨伐;但到了要维护他们自己利益时,则不惜歪曲事实,混淆是非。

  9、如何看待新自由主义?

  新自由主义是垄断资本国际扩张的理论基础,是现代资产阶级右翼的意识形态。鼓吹市场万能、反对行政干预;鼓吹全盘私有,主张低价卖/送公有资产给私人;否定劳动创造新价值和资本剥削,视贫富分化为正常现象;主张引进一切外资技术,无视境外资本控制。严重危害社会主义。

  10、他们主张普世价值、全面市场化不好吗?

  看你是哪个阶层。目前主张者多为权贵阶层或资本买办,他们打着市场主导幌子,极力推动国有资产市场化,实为最终变为私人财产铺路,普世价值就是让你尊重他们的想法。对你我平民而言,国产就是家产,是社会保障底线,支持私有化就是替卖你的人数钱。

  11、如何看待意识形态领域斗争?

  意识形态是社会稳定晴雨表,历史经验表明,社会大乱往往源起于意识形态混乱。近来西方反华势力及其带路党极力在我意识形态领域兴风作浪,妄图搞乱人们思想,最终搞乱中国。中央判断,当前意识形态领域斗争尖锐、复杂。爱国网民应自觉保护中国意识形态安全。

  12、如何对待左右?

  暂且将左右分为极左-中左-中右-极右来看,中左和中右都以爱国为核心,致力于国家建设更好,是推动社会进步的两股重要力量。极左阻碍发展前进,极右危害国体政体,均属极端主义,于国于民无利。30年经济快速发展后,要加强社会和政治建设,团结中左中右,挤压极左极右。

  14、如何辨别极左和极右?

  极左,强调政权至上和无差别的公正,谋求突破“自由的底限”;极右,强调资本至上和寡头强者控权,谋求突破“平等的底限”。但物极必反,由于极左和极右皆追求单方绝对控制,两者之间往往只有一步之遥,甚至在行动中形成默契、达成共识,危害极大,中左中右要保持警惕。

  15、如何看待邓小平当年所提"防右更要防左"?

  特定时期需要特殊政策,彼时经济羸弱,需要非常规手段发展经济,解放思想尤为重要。但长期以经济建设为中心,致政治生态恶化,资本权贵阶层壮大,自由化思潮泛滥,外部势力趁虚而入。当下防左更要防右,继续放纵右,将会葬送社会主义和政权。

  16、为何当前唱反调的多为资本家?

  保全利益,觊觎权力。他们在改革中窃取了大量国有财产和社会财富,急需权力保护。他们高歌"宪政",妖魔化还富于民的改革,力主引进西方资本保护体制,是为防止清算,保全既得利益,继续盘

  剥社会。他们往往打着为民请命的幌子,迷惑利用了一大批糊涂民众。

  17、如何看待西方自由观下的“宪政”?

  西方追求的自由,强调把人从公权控制中解放出来,显然有利资本;中国追求的自由,强调把人从资本控制中解放出来,显然有利大众。西方宪政是把公权关进笼子钥匙交给资本,中国法治是把公权关进笼子钥匙交给人民。因此,向中国推销西方宪政,实质是扩大资本自由,限制普通大众自由。

  18、如何看待所谓“宪政”与责任的关系?

  当下一个滑稽的现象,一些所谓"宪政派"、"自由派",一谈到政治,就高喊限制政府权力,让资本市场主导,让公民社会自治,恨不得走无政府之路;可一但出事,无论是商业行为引发,还是民间恩怨所致,又全把责任推向政府,把矛头对准了公权。"把权力给我,出事你担着!"这,是正常人的思维吗?

  (本文选编自新浪博客,原文地址>>)

  声明:本文仅代表作者个人观点,不代表《求是》及求是理论网立场观点,其原创性以及文中陈述内容的真实性、完整性未经本站证实,仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

  第二篇:当前意识形态领域几个方面突出问题

  当前意识形态领域几个方面突出问题

  ▲牢牢占领意识形态阵地既是国家核心利益所在,也是国际较量中的重要筹码。

  ▲当今世界,争夺话语权、网络控制权、信息发布权、规则制定权、文化领导权等“软权力”成为国家综合国力竞争的焦点。

  ▲思想领域的争锋、较量从来不会消失,加强我国主流意识形态建设任务艰巨。

  牢牢占领意识形态阵地既是国家核心利益所在,也是国际较量中的重要筹码。当今世界已经离开了“暴力与金钱控制的时代”,“核弹与火箭”退居幕后,“意志与思想”走向台前。争夺话语权、网络控制权、信息发布权、规则制定权、文化领导权等“软权力”成为国家综合国力竞争的焦点。作为这场“无硝烟战争”的参与国,基于国

  际、国内各种压力,中国被推到意识形态斗争的最前沿,意识形态建设面临诸多挑战。

  一是西方敌对势力的文化渗透威胁我国意识形态安全。苏联解体及西方敌对势力对后社会主义国家一系列“颜色革命”的成功,使中国成为西方敌对势力和平演变的重要目标国家。西方敌对势力除了在经济、政治领域推行和平演变战略以外,更注重通过文化渗透达到“不战而屈人之兵”的目的。文化渗透主要有三种方式:第一种是直接的文化宣传,即利用现代传媒手段进行长期思想渗透。最典型、最常用的是广播电台和电视的覆盖式宣传。美国的CBS、CNN等媒体发布的信息量,是世界其他国家发布的总信息量的100倍。这种直接的文化渗透规模大、成本低、覆盖面广,正如《华盛顿邮报》宣称的,“西方世界在寻找瓦解共产主义方法,花费了近半个世纪的时间和亿万美元,却发现答案就在电视新闻里”。如今,借助互联网,直接的文化宣传更获得了便捷、高效、广泛、强势的高科技平台,成为意识形态斗争的另一个重要阵地;第二种是以文化商品为载体,向社会大众渗透西方的各种价值观。二战之前,西方敌对势力就注重文化输出与国家地缘战略的结合并用,二战之后更加重视通过全面的文化输出对他国施加影响。美国好莱坞电影成为典型代表,甚至有媒体称好莱坞电影是“铁盒里的大使”。通过这种方式传播文化价值观念,更具隐蔽性和迷惑性,往往能达到“无为而治”、“润物无声”的潜移默化作用;第三种是以教育和学术交流为掩饰,向高层学者、知识分子等社会精英进行价值观渗透。西方敌对势力通过名目众多的基金会,如福特基金会、洛克菲勒基金会、福布赖特基金会等,拉拢和利用高层社科研究人员和知识分子,意在培养从内部瓦解社会主义的“文化基因”,通过他们的辐射作用传播西方的文化价值观,影响社会大众。

  二是各种社会思潮影响我国主流意识形态的权威认同。马克思主义作为我国的主流意识形态,其指导地位的确立是历史和中国人民的选择。在思想领域,争锋、较量从来不会消失。改革开放以来,国际国内形势复杂多变,各种社会思潮竞相登场,既有主张自由化、私有化、市场化的新自由主义,也有主张改良、倡导民主、自由的民主社

  会主义,更有借歪曲、诋毁党的历史和领袖人物虚化中国共产党历史的历史虚无主义。与此同时,西方敌对势力的意识形态攻势也向多样化、深层次拓展。他们不再限于兜售西方的享乐主义、消费主义等生活价值观,而是向政治、哲学价值观发展。布热津斯基攻击共产主义学说的“大简化理论”,丹尼尔·贝尔的“意识形态终结论”、福山的“历史终结论”都是对马克思主义的公然挑战。这些社会思潮极具迷惑性,试图通过系统化的理论和貌似客观的历史事实,赢得人们的信服和认同,从而动摇主流意识形态的权威性。时下正在热议的“中国模式”,一定意义上是继“中国威胁论”、“中国崩溃论”之后的另一种理论陷阱,是西方敌对势力“棒杀”中国的意图落空后推出的“捧杀”阴谋。种种反马克思主义、非马克思主义的社会思潮因其系统性、理论性,容易让人们陷入某种理论误区,对马克思主义产生质疑、动摇甚至背弃,因此,必须提高马克思主义自身的说服力和解释力,这是固守主流意识形态阵地的内生力量。

  三是苏东剧变削弱了我国主流意识形态的信仰。1991年,飘扬在克里姆林宫上空的镰刀斧头旗落下,标志着存在70多年的苏联社会主义大国不复存在。随后,社会主义阵营迅速瓦解,国际共产主义运动陷入低潮。苏东剧变的原因非常复杂,既有西方敌对势力和平演变的外因,也有苏联共产党腐化变质的内因;既有苏联实行僵化社会主义的体制性因素,也有意识形态领域混乱的思想性因素??原因是多方面的,但终归是由于苏联背离了马克思主义,没有真正地坚持社会主义。世界各国对国际共运史上的这一重大事件反映不同,评价不一。一时,各种思想汇聚同一事件,意识形态领域形势复杂。有人抛出“历史终结论”,宣称资本主义的最终胜利;有人对社会主义前途悲观绝望;还有人将社会主义实践的挫折和失误归罪于马克思主义,认为苏东剧变是社会主义的失败,是马克思主义的过时。在我国也出现了否定马克思主义、放弃社会主义的论调,导致主流意识形态信仰的弱化,对我国主流意识形态构成了挑战。

  四是发展主题与现代化目标淡化了意识形态之间的对立。当今时代的主题是和平与发展,任何国家都希望在全球化条件下最大限度地

  规避风险,抢占发展先机。富国强民、实现现代化是发展中国家最迫切的目标。这一目标的确立必然使一些发展中国家更多地关注提升国家综合国力、关注能源资源的新开发、关注科技人才的新发展,而少有关注传统具有鲜明阶级性的意识形态问题。共同的发展主题和对现代化的追求,将人类纳入一个同质发展的轨道,资本主义与社会主义之间的界限逐渐模糊,意识形态的差异和对立日益淡化。但实际上,现代化作为源发于西方而逐渐向世界扩展的人类历史的运动、变化和发展过程,其本身便是一种文化意识形态。披上普遍性外衣的现代化理论,旨在向“欠发达国家”许诺:只要按照美国的现代化模式发展,就能摆脱落后和愚昧,实现民族经济发展和社会进步,从而摆脱马克思共产主义革命范式的影响,对“欠发达”世界由于非殖民化而释放出来的新的、具有潜在危险性的力量进行疏导和控制。与此同时,将这些“欠发达”世界纳入资本主义世界体系之中,便于进行资本剥削。因而,在我国实现现代化的过程中,要充分认识现代化的意识形态性,避免陷入“发展的幻象”之中。五是多元价值取向对我国主流意识形态的冲击。目前我国正处于社会转型期,由此带来人们的生活方式、行为方式和价值观念的深刻变革。在社会主义市场经济条件下,人们的价值观念中既包含符合社会主义价值观念的积极因素,也包含逐利、拜金等消极因素。随着改革开放的不断深入,我国的经济体制深刻变革、社会结构深刻变动、利益格局深刻调整,多种所有制的并存、阶级阶层的变化和利益的分化导致利益主体的多元化,人们关心和维护自己所属社会群体的利益,关注和重视个体的利益和感受,并以此作为价值评判尺度,好坏优劣皆依主体自身加以判断。思想观念和价值取向的多元不可避免。另外,在开放的现代社会,中西方文化交流和融合不断向纵深拓展,各种文化思潮涌入我国,客观上也为多元价值取向的滋生提供了思想土壤。文化价值观的独立性、选择性、多变性、差异性,一定程度上削弱了主流价值观的主导作用,使主流意识形态遭遇冲击和淡化。

  六是信息网络化对我国意识形态的控制力形成挑战。与传统的文化传播方式不同,网络传播具有自由性、快捷性、交互性、开放性、海量性等特点。借助互联网这一新技术平台,我国社会主义意识形态的传播获得了新的技术载体、新的传播渠道和新的言论空间,有助于增强社会主义意识形态的传播力、吸引力和凝聚力。但同时,信息网络化也严峻考验着我国意识形态的控制力。网络意识形态具有非对称性和强大的渗透性,西方发达的网络技术手段和强势的文化输出对我国意识形态的传播和防御能力构成很大挑战。此外,网络的开放性、多元性和交互性,一方面为人们提供了获取信息和言论表达的新途径,网络一定程度上成为化解社会矛盾、疏导社会不良情绪的减压阀;另一方面,开放、多元、交互的信息传播方式加大了我国意识形态的控制难度,人们在海量的信息面前也可能不再被动接受主导媒体的灌输和教育,不再简单追随主流意识形态,导致对主流意识形态认同的弱化。我们必须采取切实可行的应对措施,加强主流意识形态的吸引力、凝聚力,提高主流意识形态对网络文化的控制力和引导力。

  (作者:中国社会科学院马克思主义研究院副研究员)

  第三篇:当前意识形态领域几个突出问题解析

  新疆少数民族伊斯兰教信仰的特点

  新疆少数民族伊斯兰教信仰的特点第一,信仰伊斯兰教的新疆各少数民族的民族意识强烈,宗教认同与民族认同相互强

  化,但民族认同普遍高于宗教认同。维吾尔、哈萨克、柯尔克孜、乌兹别克、塔吉克、塔塔

  个少数民族强调对血缘、语言、历史、民族的认同,其成员有强烈的民族认同感和民族自豪感。对这些民族而言,宗教信仰强化、支持、维持民族认同,使民族认同合法化、神

  圣化,但民族认同始终是第一位的。

  第二,新疆各少数民族的伊斯兰教信仰与其原有的民族文化、习俗相结合,呈现出浓

  郁的民族特色和地方特色。新疆各少数民族历史上曾信仰过萨满教、祆教、摩尼教、景教、佛教等多种宗教,伊斯兰教传入后与其原有的文化、信仰结合,形成了麻扎朝拜这一新疆伊

  斯兰教特有的文化现象。南疆维吾尔族还建立了众多的苏非教团,哈萨克、柯尔克孜等民族

  则简化伊斯兰教教规、教仪以适应其游牧的生产、生活方式。塔吉克族和南疆少数维吾尔族

  追随十二伊玛目派和伊斯玛

  仪派,成为我国的什叶派穆斯林。

  第三,历史上,新疆各少数民族伊斯兰教信仰的政治色彩浓厚。历史上,由于伊斯兰

  教借助于地方政权的军事、政治力量自上而下地传播、发展,因此成为新疆居主导地位的宗

  教,有雄厚的经济基础和广泛的社会影响力。1953年之后,新疆伊斯兰教界不再有雄厚的经济实力和优越的政治地位,但依然有1000多万虔诚穆斯林的生产、生活深受伊斯兰教影

  响;有两万多座清真寺、麻扎、道堂,供穆斯林礼拜、祈祷和修行;有逊尼派、什叶派和伊

  禅派(苏非教团)等伊斯兰教组织,可以说,伊斯兰教在新疆的社会影响力依然很大。

  第四,新疆信仰伊斯兰教的各少数民族多为跨境民族,与境外的维吾尔、哈萨克等民

  族有共同的历史、文化和宗教信仰,因而血缘、族缘、地缘联系密切。境外各种伊斯兰社会

  思潮和社会运动,如泛伊斯兰主义、瓦哈比教派运动等,凭借地缘优势和文化联系传入新疆,影响了新疆伊斯兰教的发展走向及社会稳定。此外,甘宁青地区的一些教派、门宦的支派与

  新疆维吾尔族伊斯兰教保持着宗教上的密切联系。

  第五,因苏非派系之间的竞争、定居族群与游牧部落之间的对抗、各民族的不断迁徙,以及来自伊斯兰世界的宗教与政治因素的影响,新疆穆斯林内部整合较差。尽管新疆57.39%的人口是穆斯林,但民族的、教派的、地域的多样性削弱了他们彼此的认同。维吾

  尔、哈萨克等民族虽有共同的信仰,但历史上因争夺土地、水源、草场、政治权力而时有冲

  突发生。即使在同一民族内部,居住地域的辽阔、社会阶层的差异也造成了伊斯兰文化的多

  促进新疆社会稳定及经济发展的举措改革开放以来,我国从以政治分层为主体的社会转变为以经济分层为主体的社会,无

  论政治上或经济上的不平等,都与民族之间的不平等有着或多或少的联系。多元利益群体和

  他们之间的利益博弈、冲突,在新疆容易以民族、宗教间的利益对抗和冲突的形式表现出来,加大了解决社会问题和民族问题的难度。一方面,相对弱势的群体容易借助宗教、民族表达

  他们对社会不公平、民族不平等、信仰不自由的不满;另一方面,相对强势的群体也会夸大

  民族、宗教问题的严重性以掩盖真正社会问题的实质。维护新疆的稳定与发展,我们建议要

  做到

  以下几点。第一,大力发展生产,改善民众生活水平,让新疆少数民族民众从经济发展中真正受

  益。维吾尔族聚居的南疆地区社会经济发展缓慢,少数民族干部比例与少数民族人口比例相

  差过大,且担任要职的人数过少,挫伤了少数民族干部的积极性。2005年,新疆少数民族

  人口占新疆总人口的60.42%,各类专业人员仅占专业人员总数的37.58%;汉族人口占新疆

  总人口的39.58%,各类专业人员则占专业人员总数的62.42%。澳大利亚学者JessicaKoch认为,少数民族精英对中央和地方事务的参与度较弱、少数民族民众在地方经济政策和地区

  发展上的非参与性以及强烈的民族认同,是导致强烈的民族分离主义倾向的主要根源。因此,增加维吾尔等民族民众的就业机会,充分信任、大力培养并重用少数民族干部,提升新疆各

  族民众尤其是少数民族民众对中央政府的向心力,将有助于新疆的社会稳定与发展。第二,慎重、妥善处理民族事务与宗教事务,真正贯彻、落实民族平等和宗教信仰自由

  政策。新疆1000多万穆斯林是我国社会生活不可缺少的一部分,他们希望保持历史家园和

  语言、文化、宗教信仰的独特性,但无意改变现有的政治秩序和社会秩序,满足其生活需求

  和信仰需求可以为中央政府赢得更多的支持力量。慎重处理新疆的民族、宗教问题,既有助

  于协调好我国与中东石油输出国之间的经贸关系,也不会给美国等西方国家借民族、宗教问

  题干涉我国内政提供把柄,更能避免伊斯兰教被新疆分裂势力利用。第三,进一步促进新疆地区的文化多样性以抵御疆独势力。新疆在地理环境、文化、民族、宗教等方面具有多样性,这些多样性是新疆分裂势力的制约性因素。政府应当继续鼓

  励各民族保持其民族的文化特性,从而瓦解“泛突厥运动”、“泛伊斯兰运动”的社会基础。第四,在新疆少数民族中淡化民族主义的政治取向,强化民族主义的文化取向,借助

  文化和经济的纽带联系,加强其与内地的交流、合作。在适当保持新疆各少数民族的民族特

  征、语言特征、文化特征、宗教特征的同时,大力培养其公民意识,使其民族身份与我国公

  民的身份很好地统一起来。

  第四篇:意识形态领域

  意识形态领域

  意识形态领域是意识形态方面、范畴、范围内的精神层次的概念,属上层建筑,重点在意识形态,而意识形态一般是指在一定的社会经济基础上形成的系统的思想观念,代表了某一阶级或社会集团(包括国家和国家集团)的利益,又反过来指导这一阶级或集团的行动,依据这个定义,它有三个特征:

  第一是群体性,即不是个别人的思想观念,而是已被某个群体(阶级或社会集团)所接受的思想观念,代表这个群体的利益并指导其行动;第二是系统性,即不是支离破碎的想法和观念,而是形成了体系;第三是历史性,即是在一定的社会经济基础上形成的。

  中文名:意识形态领域

  核心内容:价值观

  范

  围:意识形态方面、范畴

  属:上层建筑

  目录

  ?1概念内涵2当前问题3解决方法4精神需求

  概念内涵

  意识形态的核心内容是价值观。意识形态有很多不同的领域,有政治的、经济的、文化的、社会的、知识论的、伦理的等等。

  在社会研究中,政治意识形态是一组用来解释社会应当如何运作的观念与原则,并且提供了某些社会秩序的蓝图。政治意识形态大量关注如何划分权力,以及这些权力应该被运用在哪些目的上。比如说,20世纪中最具有影响力与最被清楚界定的政治意识形态之一就是共产主义,它是以马克思与恩格斯的学说为其基础。其他的例子有:无政府主义、资本主义、社群主义(communitarianism)、企业自由主义(corporateliberalism)、基督民主主义(christian-democracy)、法西斯主义、君主主义、民族主义、纳粹主义、保守主义、自由主义、社会主义、社会民主主义(social-democracy)。「系统意识形态」(systematicideology)是指将意识型态当作意识形态来进行研究(而非研究个别的意识形态)。(参见条目资本主义

  #资本主义作为一种意识型态。)意识形态受欢迎的程度有部份原因是受到道德事业家(moralentrepreneur)的影响,他们常常是为了自

  己的利益而行动。政治意识形态是指提出某种政治与文化计画作为参考的社会运动、机构、阶级或大团体,他们的整体观念、原则、教条、迷思或符号。它也可以是通常用来界定某个政党及其政策的一整个政治思想结构。通常是某些道德观形塑了意识形态的基础。

  当前问题

  高举邓小平理论和“三个代表”重要思想的伟大旗帜,全面贯彻党的十六大精神,要着眼于巩固马克思主义在我国意识形态领域的指导地位,认真研究和解决当前意识形态领域的若干重要问题,努力做好宣传思想工作和整个意识形态工作。

  一、高度重视马克思主义主流意识形态的“攻与防”,坚持在主动进攻中坚守阵地面对世界政治多极化,经济全球化,科技信息化,文化多元化的浪潮,面对国内一系列复杂深刻的变化,我国意识形态领域的矛盾和斗争将更加复杂,社会主义意识形态面临着许多新情况新挑战:一是计算机互联网络等电子媒体的广泛运用,使知识信息无国界急速流动,思想文化交流呈现鲜明的跨国界的特点,使国际间的意识形态斗争更趋直接便捷,更显“短兵相接”,目前,我国80%的网上信息是美国提供的,90%以上是英语,我国的信息输出量仅占全球互联网信息量的0.05%。这说明,我国在网上对世界的影响还十分微弱。二是国内“四个多样化”影响马克思主义主流意识形态。经济成分和经济利益的多样化,使人们的心态普遍显得烦躁不安,价值观念发生很大变化;社会组织的多样化,大范围、远距离、长时间的人员流动,使思想政治工作“断层”、“盲区”增多;就业岗位和就业形式的多样化,使人们的择业标准发生裂变,一些人的敬业精神开始淡化,甚至因下岗失业而产生怨气,形成怒气,导致泄气。

  面对新的挑战,我们必须在主动出击中坚守阵地,在增强马克思主义“攻击”能力的同时增强“防御”能力。“防”是为了“攻”,“攻”是更好地“防”,在意识形态问题上是绝不能搞“国际接轨”的。我们一定要用“时代的要求”来审视意识形态工作,用“发展的眼光”来研究意识形态工作,用“改革的精神”来推动意识形态工作,始终坚持和不断巩固马克思主义在我国意识形态领域的指导地位。

  1、通过加强党对意识形态的领导,增强马克思主义的控制力和导向力。党管意识形态,是我们党在长期实践中形成的重要原则,是坚持党的领导的一个重要方面,任何地方任何时候在任何条件下都不能动摇。要明确加强党对意识形态的领导,并不是要搞“思想专制”,而是要确保意识形态领域各部门、各单位的领导权牢牢掌握在忠于马克思主义、忠于党和人民的人手里。要明确加强党对意识形态的领导,并不是否定思想的多样性存在,而是要坚持指导思想的一元化。要明确加强党对意识形态的领导,并不是要搞意识形态至上,而是要始终不渝地坚持“两手抓、两手都要硬”的战略方针。

  2、通过推进理论创新,增强马克思主义的说服力和战斗力。要切实组织实施好“马克思主义基础理论研究建设工程”,把“三个代表”重要思想贯穿到马克思主义基础理论研究的方方面面,从各个方面丰富和发展马克思主义哲学社会科学的基础理论体系。要加强对重大实际问题的理论研究,推出一批有分量能经世致用的研究成果,科学回答中国特色社会主义实践提出的、干部群众关心的深层次思想理论问题,使我们的理论真正为人民群众所接受、所喜爱,并内化为处世、行世、立世的实际行动。

  3、通过加强宣传文化阵地建设,增强马克思主义的穿透力和影响力。历史经验告诉我们,宣传思想文化阵地,马克思主义不去占领,各种非马克思主义甚至反马克思主义的东西就必然会去占领。在宣传文化阵地建设问题上,一是要“守住”,二是要“占领”。要切实加强各级各类宣传阵地建设,形成以党报党刊为重点,包括新闻出版、社科理论、社会文化等在内的、覆盖城乡各个层面的宣传思想文化阵地网络。要通过建立健全行之有效的规章制度,切实加强对各类宣传文化阵地的管理,决不给错误言论提供传播渠道。

  二、科学引导思想观念的“统与放”,坚持在解放思想中统一思想,引导人们在解放思想中统一思想,是新形势对宣传思想战线提出的紧迫任务。解放思想与统一思想是一个内在协调、相辅相成的辩证统一体。解放思想是重要前提和坚实基础,统一思想是必然结果和主要归宿。解放思想是为了进一步统一思想,统一思想是为了在新的基

  础上进一步解放思想。宣传思想工作担负着解放思想、统一思想、武装思想的任务,一定要准确把握解放思想与统一思想的辩证关系,坚持科学的“统”与“放”,正确引导人们思想观念向前发展,做到统而不死,放而不乱,为全面小康建设提供良好的思想舆论环境。

  解决方法

  要破除“紧箍咒”。“紧箍咒”怎么破,我看要“三破”。一是要破除思想观念上的“紧箍咒”,克服过时的理论观点、传统的思想观念这个解放思想的最大阻力。二是要破除规定做法上的“紧箍咒”,进一步改变政策不公与政策歧视等问题。三是要破除体制机制上的“紧箍咒”,进一步解决所有制结构不合理、国有经济比重过高、战线过长、分布过广、垄断经营,政府职能“越位”、“错位”和“缺位”等问题。把思想解放贯穿于改革的各个环节和发展的全过程。

  要把好“方向盘”。转换脑筋但不随心所欲,打破常规但不逾越规矩。思想无禁区但宣传有纪律。解放思想不能搞脱离实际的胡思乱想,不能搞不着边际的异想天开,也不能搞一厢情愿的主观臆断,一句话,就是不能偏离四项基本原则的轨道,不能损害安定团结的大好局面,不能否定马克思主义的指导地位。在解放思想的基础上还要统一思想。思想大统一,就会实现大团结;有了大团结,就能成就大事业。怎样统一思想?我认为既不能在保守中统一,也不能在迷茫中统一,更不能在错误中统一,而必须在开放中统一,在清醒中统一,在真理中统一。而其中最关键的,就是要回答解决好人们普遍关心的重大理论和实际问题。一方面,要着眼于用创新理论武装全党,回答有碍于思想统一的重大理论问题,以“三个代表”重要思想为指导,引导干部群众正确看待社会主义、正确看待资本主义、正确看待改革开放、正确看待党的建设问题。另一方面,要着眼于对实际问题进行理性思考,回答有碍于解放思想、统一思想的重大实际问题,正确回答关系我国经济和社会发展全局的重大问题,正确回答执政党建设面临的重大问题。

  要找准“坐标系”。坚持在解放思想中统一思想,关键是要明确把思想从哪里解放出来,解放到哪里去;用什么来统一思想,把思想

  统一到什么地方去。这里,解放思想和统一思想都有一个以什么作“坐标系”的问题。我们要以“三个代表”重要思想这个发展了的马克思主义作为根本“坐标系”来解放思想和统一思想,既要把好“向”防止误入歧途,又要把好“度”避免过犹不及。真正在解放思想的基础上统一思想,在统一思想的前提下统一行动。要防止“两边倒”,坚持有“左”反“左”,有右反右,真正以马克思主义的真理反“左”、反右,防止以“左”反右、以右反“左”。要防止“一阵风”,不能把解放思想庸俗化,不能把统一思想简单化。要防止“走极端”,不能认为创新就是全盘否定,就是反其道而行之,在意识形态“统”与“放”上走两个极端,必然导致不是统死了,就是放乱了。苏共党亡政息在这方面的教训就很深刻,值得我们深思。

  三、准确把握先进文化建设的“破与立”,坚持在批判继承中创新发展。先进文化是民族精神的火炬,是人民前进的号角。当今世界,文化赖以发展的物质基础、社会环境、传播条件都发生了深刻的变化。我们一定要深入研究新形势下我国文化建设面临的新情况新问题,制订相应的文化发展战略。要大力发展先进文化,支持健康有益文化,努力改造落后文化,坚决抵制腐朽文化。坚持立字当头、破在其中的方针,在批判继承中创新发展,推动文化事业的发展和文化产业的繁荣。

  要弘扬主流文化,必须以社会实践为源头。社会主义是当代中国先进文化建设最核心最本质的内容,弘扬主流文化就是弘扬社会主义的文化,大力倡导和弘扬熔铸着中华民族精神、情感、意志和优秀品格的主旋律文化,自觉地摒弃那些腐朽落后、低级庸俗的文化,牢牢掌握文化发展的主导权。

  要创新本土文化。我们建设的文化是民族的科学的大众的文化,是本土的区域的中华的文化,这是我国社会主义文化的内在本质。无论世界文化交流如何扩大,我们的文化都只能是中华民族的文化,是具有“中国特色”、“中国风格”、“中国气派”的文化。创新本土文化,不是一般意义上的传承和延续,而是传统文化向现代文化的转化和重塑,是从内涵到外延的不断开拓、创造和更新。对于历史文化

  遗产,我们应当遵循“取其精华,去其糟粕”的原则,进行认真审慎的分析、过滤、选择。

  要借鉴外来文化。先进文化的建设和繁荣离不开对世界文明优秀成果的吸收和借鉴。中国的先进文化要得到发展,决不能离开世界?吸收和引进外来文化,必须同中国的实际相结合,坚持“以我为主,为我所用”的原则。既要反对夜郎自大的排外主义,又要抵制生吞活剥的全盘西化。“以我为主”,就是在外来文化的引进中,以我们的民族文化为接受主体,以民族文化能否认同为前提,保持民族文化的主体意识和独立性。意识形态不能与国际接轨,接轨就必然“出鬼”。“为我所用”就是引进外来文化要辩证取舍、择善而从,取精用宏、融会贯通,批判地吸收对我们有用的东西,并结合本国国情进行改造、整合和创新。我们的宣传文化工作者,要主动积极地参与国际文化交流,以海纳百川的胸怀和高瞻远瞩的目光,去了解和吸收各国的先进文化,尽快实现我们的“文化自觉”。

  精神需求

  从事意识形态工作的同志应当对马克思的一段话非常熟悉:理论的实现程度取决于群众对理论的需求程度,理论只要彻底就能掌握群众,理论一经掌握群众就会产生巨大的物质力量。我理解,这段话有三层意思,其一,理论能不能为群众所接受,要看群众需不需要这种理论;其二,群众需不需要理论,要看这种理论科学不科学;其三,只要群众需要并自觉接受理论,理论武装工作一定能取得良好的效果即精神变物质。理论工作是如此,意识形态的其他工作也是如此。我们每做一件事,每开展一项活动,都要注重科学性,都要符合群众的需要,这样才能被群众所理解和接受。重温马克思的教诲,使我们深深地感到,从事党的意识形态工作的每一位同志必须高度重视、密切关注、认真研究干部群众的精神需求,把满足和提升群众的精神需求摆到一个十分突出的位置。

  第一,以群众精神需求为第一信号。宣传思想工作的主要对象是群众。我们的工作要得到干部群众的认可,我看最根本的一条就是要对群众的精神需求了然于胸,尽量使宣传工作与群众的需求“正相关”,做到“正中下怀”。要想群众之所想、急群众之所急、解群众

  之所难、释群众之所疑、办群众之所需,这样我们的工作就能在“大众化”的前提下“化大众”,做到武装人、引导人、塑造人、鼓舞人。唯有以群众需求为第一信号,我们的宣传思想工作才能赢得群众信赖、拥有群众基础,才能枝繁叶茂、根深果丰。

  第二,以挖掘群众精神需求为第一选择。我们经常讲宣传思想工作要掌握主动权、打好主动仗。怎样才能主动?我想,这在很大程度上取决于我们能不能研究和开发群众的精神需求。如果我们把这作为第一选择,事先掌握了群众的需求,并根据这种需要来做工作,那么,我们就真正掌握了主动权。正如促进物质生产要启动消费者的物质需要一样,促进精神生产也必须启动消费者的精神需要。当前,人们的精神需求还大有潜力可挖。有关经济学专家预言,中国13亿人口潜在的精神消费能力约在5500亿元以上,这样一个巨大的市场既对宣传工作的事业发展提出了更高更新的要求,又为宣传工作产业的发展提供了难得的历史机遇。宣传思想工作者要首先选择抓住挖掘群众精神需求而作为,抓紧研究群众精神需求的走向,把握其内在规律,在承担好历史使命的同时,不断拓展自身的发展空间,力争事业产业双丰收。

  第三,以满足群众精神需求为第一目标。群众的呼声是群众需求的集中体现,也代表着群众的根本利益,能否满足群众的精神需求在某种意义上决定着宣传工作的生命。随着物质生活水平的提高,群众对精神需求的欲望越来越强烈。对于群众的需求,只要是正常的、合理的,都应该尽量地去满足,一时满足不了的,要积极创造条件,逐步地加以满足。在满足群众精神需求方面,要努力做到三点:一要坚持“三贴近”。群众是精神产品的消费者,也是文化市场的最终评判者。文化工作者、文化单位创造生产的产品要转变成群众的消费品,才能实现自身的价值,但这个转变是不容易的,用马克思的话说,堪称“惊险的一跃”,因此,精神产品的生产要面向群众,符合群众的需求,否则,就不能进入和占领市场。二要讲究辩证法。既要满足多数人的精神需求,又要关注少数人的精神需求;既要重视高层需求,又要维护普通需求;既要满足正面的、积极的需求,又要引导负面的、消极的需求。在满足群众精神需求时,要坚持两点论,反对一点论,杜绝片面性。三要注重个性化。由于各种主客观原因,群众的精神需求往往呈现出个性化、差异性、参与性、多样化等特征。宣传思想工作要尊重和关注个体的差异性,尽可能多层次、多视角地满足不同个体的精神文化需求。

  第四,以引导群众精神需求为第一责任。宣传思想工作做的是人的工作,其重要职责就是要以科学的世界观、以革命的人生观、以奉献的价值观引导人。现代社会的开放性和信息传播的网络化,使得各种文化的交流和碰撞比以往任何时候都来得简单,人们进行价值抉择的自主性越来越大,价值抉择的结果也越来越复杂。对干部群众正面的、积极的、合理的精神需求,我们固然要努力满足,但对那些负面的、消极的、不合理的精神需求,也要理直气壮地引导,以正确的价值观去加以矫正,自觉坚持满足需求与引导需求“两手抓”。

  五、严格区分文化产业的“管与办”,坚持在科学管理中加快发展。大力发展文化产业是势不可挡的世界潮流。我们没有必要再去纠缠于宣传文化究竟姓“事”还是姓“产”的争论,也无须去论证文化产业要不要发展,更重要的是要思考如何加速发展、如何协调发展、如何可持续发展等深层次的问题,特别是要认真研究和解决文化产业如何发展,发展文化产业事由谁来管、业由谁来办、钱从哪里来等反映比较集中的问题。

  1、实现文化产业的调控方式由管办一体向管办分离转变。要按照中央关于文化体制改革的要求,打破政府既管文化又办文化的格局,把文化事业和产业区分开来,政府自觉地转换角色,转变职能,重新定位,从竞争性的领域退出来,主要管事业;同时按照现代企业制度的要求,重塑市场主体,培植一批能在市场中自主经营、自负盈亏的企业,把那些可以进入市场的产业放手交给企业去办,实现管办分离。这对政府是一种解脱,对企业是一种机遇,对文化产业是一种支持。西方在总结发展文化产业的经验时,认为政府“最大的供给就是不供给”,也就是说政府要放手让权,不要过多地干预企业。我看这一点值得我们借鉴。当然,政府由直接办文化产业转向间接管文化产业,并不意味着政府在发展文化产业中就无所作为,更不说明政府可以推

  卸发展文化产业的责任。今后,政府在发展文化产业方面的主要职责,一是制定文化产业发展的战略规划,强化指导、协调和监督检查手段,促使各类文化产业协调发展;二是制定法规政策,规范文化企业行为,维护文化市场秩序,保证文化产业的社会主义方向;三是为文化企业提供必要和及时的服务,不断优化文化产业发展的环境,特别要保护文化产业的知识产权;四是通过经济杠杆导向文化产业的布局和结构,避免低水平的重复建设;五是通过建立文化产业行业协会,增强行业的自律。只要发挥好了政府和企业“两个积极性”,文化产业必将发展得更健康、更顺利。

  2、实现文化产业的经营规模由散兵游勇向做大做强转变。现在我们发展文化产业,面临着一个全球化的国际环境,全球化的核心是经济全球化,紧随其后的是文化的全球化。不管你自觉不自觉,只要你把自己排斥在全球化和世界之外,那么,世界也会无情地、残酷地把你排斥在外。因此,我们发展文化产业,视野要更加开阔,尽可能地与经济全球化相适应,实现经营规模的做大做强。在当前世界,文化产业领域的控制权、话语权被众多实力雄厚的文化跨国公司所垄断。集团化是世界文化产业发展的基本走向,人们把文化产业的世界性竞争性形象地称为“巨人之战”。所谓巨人,实质上就是垄断性集团。为什么文化产业的发展和竞争必然导致集团化的趋势?根本原因在于集团经过多次的兼并和重组,综合了资金、技术、人力、经营和品牌等方面的巨大优势,完全可能获取超额垄断利润。适应“入世”和全球化的新形势,我们的文化企业要面对国际国内两个市场,要配置国际国内两种资源,如果还是村村点火、户户冒烟,还是单枪匹马、孤军作战,还是互相拆台、恶性竞争,还是彼此分割、不成气候,恐怕就很难在激烈的竞争环境中生存和发展了。发展文化产业,市县一级考虑到还刚刚起步,可以从实际出发宜大则大,宜小则小;而省级文化产业就应有远大的胸怀,应具世界的眼光,埋头苦干,背水一战,来一个“第二次创业”,抢占制高点,尽快做大做强。

  3、实现文化产业的增长方式由粗放型向集约型转变。文化产业相对于物质生产而言,是一种更高层次的生产,对所需资源也有较高的要求。从长远来看,发展文化产业的资源是有限的,而人类对文化产业的需求却是无限的,这就决定了文化产业的扩大再生产不能走盲目扩大规模外延的扩大再生产之路,而要在生产规模不变,要实现文化产业发展的内涵扩大再生产,实现集约型经营,关键要抓住两条:首先,要依靠科技,加快科技文化创新,以科技的进步和发展来推动全省文化产业水平和质量的提升。要大胆地引进国外发达国家先进的文化产业技术设备和制作方式,不断提高文化产业的技术装备和科技含量。要善于运用高科技手段,有效地打击各种形式的盗版和侵权行为,切实保护知识产权。其次要调整结构。结构的调整和优化往往能引起文化产业质的变化。要按照合理原则、优先原则、竞争原则适时调整文化产业结构,以结构的调整促进文化产业增长方式的转变。

  4、实现文化产业的经营主体由单一化向多样化转变。国内外发展文化产业的经验表明,文化产业的经营主体只能是企业而不能是政府。美国的硅谷就是政府只给政策,依赖社会资本兴办起来的,其结果是硅谷越办越红火,享誉全球。文化产业的发展一定要社会化、市场化,要多渠道、多体制、多层次地办文化,形成国有、集体、个体、中外合资等多种所有制兴办文化产业的格局。各级政府在鼓励各类经营主体投资文化产业时,要始终坚持“谁投资、谁受益”的原则,构建引导有效的投资机制,让投资者消除心理压力,感到投资安全可靠,有利可图。要保护各类投资者的利益,建立起民营、外资企业与国有、集体企业公平竞争的平台,形成规范的市场秩序,这样才可能最大限度地吸引社会闲置资金来发展我省文化产业,使我们的文化产业领域呈现万紫千红春满园的生动局面。

  第五篇:PBL30个问题

  PBL小问题

  马建功

  1.检测二尖瓣,三尖瓣是否有反流现象是为了说明什么?

  答:二尖瓣、三尖瓣是人体心脏左心房、左心室间和右心房、右心室间两道自动化的活瓣门,当心脏舒张时,瓣膜活门开放,血液由心房流向心室。心室充盈后收缩,瓣膜活门紧紧关闭,心室强力泵出的血液即通过大血管进入大、小循环(也称体、肺循环)。出现反流现象说明心功能

  不全,可能发生器质与功能性的改变

  2.第一心音强弱不等,A2>P2说明了什么问题?

  答:主动脉瓣关闭声音比肺动脉瓣关闭的声音大,说明患者存在高血压疾病

  3.A2>P2是什么意思?

  答:主动脉关闭的声音比肺动脉瓣关闭的声音大

  4.患者少量泡沫痰说明什么?

  答;支气管炎

  5.患者是窦性心律,为什么诊断结果还是心律失常?

  答:患者患有心衰,由心衰所引起的心律失常

  6.如何诊断出患者是2型糖尿病的?

  答:空腹血糖〈7.8mmol/L,但口服75%葡萄糖耐量试验二小时血糖≥11.1mmol/L,故诊断为2型糖尿病。7.患者双肺呼吸音粗,未及公式音是什么意思?说明了什么?

  答:即未闻及湿罗音,说明了肺部有感染

  8.住院期间的给药硝普纳是什么作用?

  答:内源性血管舒张物质

  9.当有肾功能不全的时候,是不是就要给予利尿剂治疗?

  答:不一定,利尿剂的使用是对心衰有一定的缓解作用,在此过程中可能会出现肾功能不全,但并不意味着所有的肾功能不全都给予利尿剂治疗

  10.阻塞性肺气肿是根据什么现象诊断出来的?答:肺功能检查重度阻塞性通气功能障碍,11年出现活动后胸闷气促,夜间不能平卧,时有端坐呼吸等现象再加上综合患者的其他症状,故诊断为阻塞性肺气肿。11.卡维地洛在本病例中的作用是什么?

  答:卡维地洛适用于原发性高血压的治疗,可单独使用或与其它抗高血压药特别是噻嗪

  类利尿剂联合使用。治疗有症状的充血性心力衰竭:卡维地洛用于治疗有症状的充血性心力衰竭

  12.正常人的空腹血糖值为3.9~6.1mmol/L,本例中患者的空腹血糖值明显低于正常值,治疗中给予阿卡波糖药物,会不会导致该情况加重?

  答:不会,由于患者本身患有糖尿病,给予阿卡波糖是降低血糖浓度的,对患者的空腹血糖值并不会有很大的影响。

  13.氨氯地平的作用是什么?

  答:钙离子拮抗药,可用于治疗各种类型高血压(单独或与其他

  药物合并使用)和心绞痛,氨氯地平的作用是通过松弛在动脉壁的平滑肌,降低总外周阻力从而降低血压;在心绞痛时,氨氯地平增加血液流向心肌。本品对肾脏有一定的保护作用

  14.患者出院后为什么利尿剂减量?

  答:由于患者的血肌酐,尿素氮等各项指标都不正常,而且肾脏有严重的功能不全,故暂停给予利尿剂的治疗。15.福辛普利钠片?

  答:福辛普利钠为强效、长效ACEI类降血压药物,较卡托普利强3倍。适用于各种类型的高血压患者,对心脑肾有保护作用

  16.患者的肌酐以及尿素氮值明显高于正常值,说明什么问题?

  答:说明患者存在肾功能不全17.室性早搏是什么?

  答:在窦房结冲动尚未抵达心室之前,由心室中的任何一个部位或室间隔的异位节律点提前发出电冲动引起心室的除极,称为室性期前收缩,简称室早。临床症状有很大的变异性,从无症状,轻微心悸不适,到早搏触发恶性室性心律失常致晕厥或黑蒙,且其临床症状与预后并无平行关系。18.螺内酯?

  答:人工合成的甾体化合物,一种低效利尿剂,其结构与醛固酮相似,为醛固酮的竞争性抑制剂。作用于远曲小管和集合管,阻断Na+-K+和Na+-H+交换,结果Na+、Cl-和水排泄增多,K+、Mg2+和H+排泄减少,对Ca2+和P3-的作用不定。由于本药仅作用于远曲小管和集合管,对肾小管其他各段无作用,故利尿作用较弱。另外,本药对肾小管以外的醛固酮靶器官也有作用。19.患者有糖尿病,利尿剂的使用会不会引起患者体内大量失糖而引起营养不足?

  答:利尿剂是使患者迅速排尿的,减少体内水钠潴留,大量使用会有蛋白的损失,从而引起营养不足。20.氯沙坦的作用是什么?答:降压,本品为一种选择性的、可逆性的以及竞争性的血管紧张素

  Ⅱ受体拮抗剂,减低心脏负荷,心力衰竭时本品扩张动脉与静脉,降低周围血管阻力或后负荷,减低肺毛细血管嵌压或前负荷,也降低肺血管阻力,从而改善心排血量,使运动耐量和时间延长。21.LA,LVD,LVEF是指什么?正常值分别是多少?

  答:LA:左房内径,正常范围一般为19~35mmLVD:左室内径,正常范围35~50mm室间隔厚度:正常范

  围6~11mmLVEF:左室射血分数,正常范围

  >50%22.能否认为患者的高钾血症是由于前期不断地给补钾药引起的?

  答:不能认为患者的高钾血症是由于前期不断的给补钾引起的,前期给患者不断地补钾是钾离子浓度升高的原因之一,患者本身患有糖尿病,胰岛素的缺乏妨碍了钾进入细胞内及高血糖形成的血浆高渗透压使血钾升高;另外由于患者的肾功能衰退使得钾的排出量减少,也是引起高钾血症的原因。23.阵发性房颤?

  答:阵发性心房颤动是由于多重折返小波引起间歇性快速而不规则的心房节律是起搏点在心房的异位性心动过速。发作时心房发生350~600次/min不规则的冲动,引起不协调的心房乱颤。房室传导系统仅能接受部分心房兴奋的传导。阵发性房颤时心室搏动快而不规则,在120~180次/min之间。阵发性房颤是成人最常见的心律失常之一,远较房扑多见,两者发病率之比为10~20∶1。阵发性的经过反复发作可转变为持久性的。24.患者的治疗过程中为什么要低盐饮食?

  答:因为患者本人的心功能Ⅳ级,及心功能严重不全而且体内还有液体潴留,对于这类心衰患者应该限制钠盐的摄入。

  25.患者的颈静脉显露说明什么?

  答:颈静脉检查是用于检查颈血管静脉是否正常的一项辅助检查方法。正常人立位或坐位时颈外静脉不显露,平卧位时稍见充盈,但仅限于锁骨上缘至下颌角距离的2/3处,若超过上述水平或半卧位45度时颈静脉充盈、胀大、饱满,则称颈静脉怒张,表明静脉压增高为不正常现象。颈静脉是右心房的压力计,它可以反映右心房压力变化及容量变化,由于右侧颈静脉较左侧颈静脉为短,并且为上腔静脉的直接延续,所以右侧颈静脉较左侧更能反映右心房的压力变化26.该患者是否还有康复的可能?

  答:患者的症状经过治疗可以缓解,但完全恢复的可能很小,因为他的心功能不全及肾功能不全均已到达失代偿阶段,故康复的可能很小

  27.血肌酐,尿素氮检测的意义及正常值?

  答:尿素氮和血肌酐同是肾功能的两个最重要的指标,尿素氮数

  值的高与低反映着肾脏功能的好与坏,正常成人空腹尿素氮为3.2-7.1mmol/L(9-20mg/dl)。各种肾实质性病变,如肾小球肾炎、间质性肾炎、急慢性肾功能衰竭、肾内占位性和破坏性病变均可使血尿素氮增高;血肌酐正常值标准为:44-133umol/L,当血肌酐超过133umol/L时意味着肾脏出现损伤,已经肾功能不全、肾衰竭。(133umol/L以上为炎症损伤期,186umol/L为肾功能损伤期,451umol/L为肾功能衰竭期,血肌酐值超过707umol/L表示已到晚期(尿毒症)。28.为什么要对患者做抗凝血治疗?

  答:患者的心功能严重不全,给予抗凝血治疗即用华法林的目的是防止患者出现血栓从而引发休克。29.肺源性心脏病的发病机制是什么?

  答:肺源性心脏病简称肺心病。最常引起肺心病的是慢阻肺,其中又以慢性支气管炎并发阻塞性肺气肿最常见,本例中的患者的疾病诊断中患有阻塞性肺气肿,即诱发肺心病的高危因素。机制:肺部的阻塞性通气障碍使得肺泡的气体交换减少,继而使得肺泡氧分压降低,二氧化碳分压升高。而缺氧的发生又致使肺小动脉等血管的构型发生改变,增大了肺循环的阻力而致使肺动脉压升高,最终导致右心功能不全,即本例患者肺源性心脏病的发生机制!

  30.治疗心力衰竭时使用利尿剂和血管扩张剂的目的是什么?

  答:心力衰竭时,心排血量减少和动脉充盈不足激活各种神经内分泌的调节机制,其中交感神经和肾素一血管紧张素一醛固酮系统激活导致外周血管阻力增加,水钠潴留和血容量增加,因此增加了心脏的前后负荷.利尿剂增加肾脏尿液的产生.从而减轻心脏负荷.以缓解心力衰竭的症状;同样,血管扩张剂的作用也是减轻心脏的前后负荷,故给予利尿剂和血管扩张剂

篇五:意识形态实施细则解读

  

  "意识形态"是一个多义词,它可以有三种不同的解读:

  1.

  政治理论解读:意识形态是指一种政治理论,它揭示了一种国家或社会的思想和价值观。

  2.

  社会心理学解读:意识形态是指一种社会心理学现象,它描述了个体对于社会和政治问题的看法和态度。

  3.

  哲学解读:意识形态是指一种哲学概念,它揭示了个体对于社会和世界的认识和理解。

  总之,意识形态是一个复杂的概念,它可以在政治、心理学和哲学等多个领域中被解读。

篇六:意识形态实施细则解读

  

  作者:王传礼作者机构:同济大学马克思主义学院,上海200092出版物刊名:社科纵横页码:48-51页年卷期:2017年第10期主题词:意识形态实践阶级观念上层建筑摘要:马克思恩格斯从"虚假意识"和"观念上层建筑"两个层面对意识形态作了基本界定。无论是作为"虚假意识"的意识形态,还是作为观念上层建筑的意识形态都根源于社会实践。实践性是意识形态最基本的属性。意识形态的实践性不仅体现为实践是意识形态产生、发展、变化的根源,更体现为作用于实践是意识形态的内在诉求,意识形态的生命力最终表现为诉诸实践的效力。从实践性上把握意识形态的两重内涵,可以看出作为"虚假意识"的意识形态是对社会现实的颠倒和遮蔽,作为上层建筑的意识形态是物质生产实践在思想观念上的反映,马克思对意识形态的批判实质上就是对意识形态赖以生存的社会现实的批判。

推荐访问:意识形态实施细则解读 意识形态 实施细则 解读